Duda,

Respostas para suas perguntas.

Achei o artigo interessante do ponto de vista de controle do uso do plástico mas acho que ainda fica faltando uma conscientização da reciclagem do plástico que o devolve o carbono a cadeia de produção e retira do meio ambiente a sacola plástica, a garrafa pet, e etc.

Não fica faltando não, pois temos o projeto resíduo zero que ensina condomínios a fazerem a separação do lixo, das lâmpadas, pilhas e baterias e óleo usado, damos consultoria para prefeituras que querem aumentar a vida útil dos aterros em 95% com a compostagem e reciclagem, então o ciclo fica completo.

Se você ler nossa página com mais atenção, verá que estamos apoiando e fazendo lobbie para acabar com as garrafas one way, para se utilizar somente garrafas de vidro reutilizáveis e o próximo passo é a lei para banir também a PET nos refrigerantes, voltando o uso de vidro reutilizável.

Se você ler nossa página mais profundamente – afinal a página existe desde 2005 e tem mais de 1.000 artigos – , perceberá que o objetivo final da FV é banir as sacolas de plástico de uso único e quando algum prefeito ou governador, vereador ou deputado nos solicita, temos projeto lei de utilização de oxi-biodegradável que prevê o banimento gradual destas sacolas de uso único até restar somente a sacola retornável, a única alternativa viável para carregar compras.

Outro fator a ser observado é a implementação do plástico oxi-biodegradável que não encontra validade na sua biodegradação, e ao invés disso, o que ocorre a deterioração e fragmentação da sacola em partículas que não vemos a olho nu, mas as mesma continuam no ambiente.

Qualquer fruta, legume ou verdura, a unha do dedão do pé e o cabelo que você corta, o jornal, uma folha de grama ou a flor de um ipê, todo organismo vivo primeiro se degrada para então posteriormente se biodegradar, a exemplo do plástico oxi-biodegradável, que em muitos casos se biodegrada muito antes dos exemplos citados acima, sendo que o plástico oxi-biodegradável volta para o planeta em forma de biomassa – adubo – água e uma pequena quantidade de CO2, isto tudo em aproximadamente 18 meses, ao contrário do plástico convencional que demora até cinco séculos poluindo e plastificando a mãe terra.

A FV é uma fundação de meio ambiente com compromisso para com a humanidade e o planeta e nossos projetos sempre prevêem diminuir o consumo, diminuir a retirada de recursos naturais do planeta, reciclar, recuperar e pesquisa sempre novas tecnologias para que este objetivo seja alcançado, portanto, você acha mesmo que depois de um ano de pesquisa, iniciada em 2004, que foi à procura de uma tecnologia para desplastificar o planeta teríamos, em 2005, lançado o projeto sacolas ecológicas sem ter todos os laudos para se certificar de que a tecnologia era eficaz e segura ambientalmente? Temos dezenas de laudos nacionais e internacionais comprovando a eficácia e a segurança ambiental do plástico com ciclo de vida útil controlado D2W. Não podemos viver na idade média, temos que pesquisar e usar tecnologias que mudem nossa vida, que garantam a continuidade dos humanos no planeta, claro que sempre embasados em laudos e pesquisas.

Partindo deste ponto, o que seria melhor: a visualização do problema ou uma maquiada no mesmo?

Não estamos maquiando o problema, mas sim, resolvendo o problema da plastificação mundial e estamos lutando por isso desde 2004, com ótimos resultados, com leis e mudança de comportamento da população na sua relação insana com as malditas sacolas plásticas de uso único. Ninguém antes da FV abordou este gravíssimo problema das sacolas plásticas, e dizemos mais, ninguém detém tantos dados técnicos da plastificação do país como nós, após anos de levantamento de dados. Mas não fizemos só isso, além de acordar o Brasil para o problema, encontramos a solução, portanto, não entendemos como você pode nos acusar de maquiar um problema, muito estranha esta sua afirmação.

Acho que o ideal é diminuirmos o consumo de plástico através de sacolas retornaveis, sejam elas mochilas, carrinhos de feiras, bolsas de marca e até mesmo sacolas plásticas reutilizadas diversas vezes. Incluindo nisso uma conscientização a partir do investimento em educação, informando a todos sobre a reciclagem e coleta seletiva, invés do descarte aleatório.

Estas suas indagações já estão respondidas nos parágrafos anteriores e estamos agindo em todas estas áreas, da educação ambiental à proposição de leis tanto no Brasil como no exterior.

Uma outra medida prática é não fazer compra de sacos plásticos para lixo. Mas a cabo disso surge outra questão: como descartar nosso lixo para as companhias coletoras? A COMLURB-RJ não aceita que o lixo seja descartado em “ecobagas de pano” por exemplo, e nem em sacos de papel. Já a sacola plástica tem a sua função de selar os liquidos provenientes do lixo.

A solução final é banir sim a sacola plástica de uso único com multas para quem distribuir e usar, acondicionar o lixo orgânico somente em saco de lixo oxi-biodegradável feito de plástico reciclado – para criar demanda para o plástico reciclado e gerar renda para o reciclador -, usar container reutilizável – caixa de papelão, saco de juta, tambor de plástico ou do que quiser, desde que seja não descartável – para o lixo reciclável que deve estar limpo e seco e assim diminuir em 75% o uso do saco de lixo e as cidades realizarem compostagem com o lixo orgânico – o saco de lixo oxi-biodegradável pode ser compostado junto – aumentando assim vida útil dos lixões e aterros em 95% e proporcionando dignidade ao coletor de recicláveis e compostáveis, que prestam um serviço inestimável a toda a sociedade.

Em função disso tudo acho que ocorre uma grande demonização do plástico, sem levar em consideração do seu uso e da sua praticidade para a sociedade.

Ninguém está demonizando o plástico de uso permanente, mas sim o plástico de uso único que corresponde a 80% de todo o plástico fabricado, que é utilizado somente uma vez e depois deixado de herança para os seres do amanhã. Veja bem, 20% de todo o lixo coletado diariamente corresponde a plástico e 50% desse plástico corresponde a sacolas plásticas de uso único que não tem valor comercial, portanto este plástico não é reciclado jamais, num país em que a taxa geral de reciclagem não chega a 1% e que mais de 85% de todas as cidades só contam com lixões a céu aberto. São descartadas do país anualmente mais de 20 bilhões de sacolas plásticas de uso único e que ficarão aí, poluindo, entupindo bueiros, matando animais por 500 anos e você diz que demonizamos o plástico? Não precisamos, esta é uma invenção por si só demoníaca e deve ser banida, legada ao esquecimento e as pessoas tem que entender que se não dermos um passo atrás ao esquecer esta invenção e retornarmos ao velho hábito da sacola retornável, nossos descendentes estarão pisando não em solo fértil, mas em montanhas de plástico num futuro não muito distante.

Nada como um pensamento crítico e consciente para resolver pequenas questões que afetam toda a sociedade e rever “verdades” que são formadas por grupos de interesse.

PS: Não sou defensor do plástico só estou contribuindo com informações colhidas.

Os membros da FV não tem o perfil de ambientalista de escritório, isto é, aqueles que reclamam na mídia, querem seus 15 minutos de fama, mas não resolvem os problemas e só ficam gritando que o mundo está acabando mas sem apresentar nenhuma proposta para salvar o mundo.

Nós da FV detectamos o problema, pesquisamos as soluções e finalmente as aplicamos, em uma união do primeiro, segundo setor e terceiro setor.

Se ainda tiver dúvidas sobre a lei de sacolas plásticas e a nossa batalha contra a plastificação planetária ou ainda, perguntas sobre qualquer um de nossos projetos, por favor, entre em contato novamente que teremos o maior prazer em responder a todas as suas perguntas e assim quem sabe, ajudar a esclarecer dúvidas de outros leitores.

Você também está convidado a participar do Fórum sobre o ciclo de vida de embalagens plásticas com foco no descarte final que ocorrerá no dia 19 de março de 2009, sexta-feira, na câmara municipal de Piracicaba, SP.

A FUNVERDE – Fundação Verde, convida a todos para o Debate Público Municipal Sobre Ciclo de Vida de Embalagens Plásticas com Foco no Descarte Final que ocorrerá no dia 19 de março de 2010, sexta-feira, das 08:00 às 12:00, no Salão Nobre da Câmara de Vereadores de Piracicaba - Rua Alferes José Caetano, 834 – Piracicaba – SP.

O objetivo é promover o debate técnico sobre o tema, de modo a contribuir para a reflexão sobre as opções para o equacionamento do problema do uso das sacolas plásticas como embalagem de produtos domésticos e reutilizadas para acondicionamento do lixo residencial.

Dada a amplitude do tema, há que se dar prioridade aos aspectos que resultam em impactos ambientais de grande intensidade e efeitos sócioeconômicos altamente significativos.

As sacolas plásticas usadas na embalagem de produtos domésticos e reutilizadas para lixo residencial, são o tipo de embalagem cujo descarte final tornou-se um sério problema de deterioração ambiental e que tende a agravar-se de forma acelerada no mundo todo.

Este debate tem por objetivo chegar a um consenso que possibilite apontar opção factível no contexto de ações inteligentes de políticas públicas, considerando-se os seguintes fatores intervenientes:

a) Cultural – reorientação dos hábitos de consumo visando reduzir o consumo de embalagens descartáveis degradáveis, ou não.

b) Administração pública – promoção de projetos de reciclagem em seus vários segmentos (coleta de lixo, tratamento de resíduos, campanhas de orientação pública etc.).

c) Política tecnológica – apoio e desenvolvimento de projetos de normatização técnica e certificação de conformidade para matérias primas e produtos manufaturados de embalagens de uso doméstico.

d) Legislação – textos legislativos voltados a regulação de sistemas de coleta seletiva de lixo urbano, de critérios para contratos de terceirização de serviços de coleta e descarte de lixo urbano, de embalagens para comercialização de produtos de uso doméstico (alimentos, produtos de limpeza, higiene pessoal e cosméticos etc).

e) Parcerias Público-Privadas – projetos de incentivo e apoio a campanhas de disseminação do conhecimento a respeito de embalagens ambientalmente degradáveis e de iniciativas de exploração comercial da reciclagem de embalagens.

f) Indústria de plásticos – a resposta para a indústria de embalagens plásticas se adequarem à nova realidade de consumo sustentável. Incentivo à pesquisa e a utilização de materiais mais ambientalmente amigáveis e economicamente viáveis.

Esta é a função do debate, isto é, discutir tecnicamente as opções, apresentar alternativas para o descarte final, na perspectiva do interesse público e relevância social ambiental, e por outro lado, despertar a iniciativa privada para a exploração comercial de embalagens ambientalmente sustentáveis.

A FUNVERDE está colaborando na organização deste evento e apóia totalmente a organização de eventos que visam esclarecer a população e os governantes sobre os problemas e as soluções que resolvam em definitivo o problema de resíduos sólidos no país.

 Participe, esta é uma oportunidade para você ter mais informações sobre a temática dos resíduos sólidos e de se engajar conosco nesta batalha que é desplastificar o país.

Desde que criamos a primeira lei em 2007 para diminuir a poluição causada pelo plástico usando a tecnologia do plástico de ciclo de vida útil controlado como solução temporária, várias leis foram criadas em cidades e estados para substituir o uso de sacolas de uso único de plástico convencional por sacolas de uso único de plástico de ciclo de vida controlado e mais recentemente alguns municípios já baniram estas sacolas de suas cidades.

Temos visto iniciativas do varejo tais como cobrar pela sacola, dar desconto quando o cliente leva sua sacola retornável mas o nosso objetivo final é banir as sacolas de uso único, porque é uma insensatez, um crime contra a humanidade utilizar um produto que demorou um segundo para ser fabricado, foi utilizado por meia hora e depois será jogado no planeta para ficar como herança maldita para nossos mais longínquos descendentes terem que se livrar daqui há quinhentos anos.

Claro que a máfia do plástico não fica nada feliz com nosso movimento para banir esta porcaria da sacola plástica e a última estratégia deles é a tal da liminar para poder ter o direito de continuar poluindo nosso país. Pois é, eles dispõe só neste de 2010 uma verba de 19,6 milhões para mentir para a população, para dizer que o plástico é fantástico e que é a solução para todos os problemas do mundo, claro, para poder continuar poluindo e lucrando com a destruição do planeta.

Mas estamos aqui, nós da FUNVERDE, firmes e fortes, desde 2004, na nossa luta para desplastificar o mundo.

Então, aí vai mais uma lei para desplastificar o Brasil, proposta pelo Capitão Gomes, vereador verde de Piracicaba, que está organizando, com a ajuda da FUNVERDE, um forum para debater o ciclo de vida das embalagens plásticas e seu descarte final. Esse fórum ocorrerá em 19 de março de 2009, das 08:00 às 12:00 na câmara municipal de Piracicaba. Contamos com sua presença para que todos possam compreender melhor o grave problema do plástico e a solução apresentada por nós.

Parabéns ao Capitão pela coragem em enfrentar a poderosa máfia do plástico.

Lei 209/2007 aprovada do projeto de lei complementar nº 009/07 – Altera dispositivos da Lei Complementar n.º 178/06 que dispõe sobre a consolidação da legislação que disciplina o Código de Posturas do Município e dá outras providências.

Art. 1º – O Capitulo único do Título IV da Lei Complementar 178/06 passa a ser o Capítulo I.

Art. 2º – O Título IV da Lei Complementar 178/06 fica acrescido de mais um Capítulo, que será o Capítulo IA, com a seguinte redação:

Capítulo IA – Da utilização das embalagens plásticas

Art. 238A – Os estabelecimentos utilizarão para o acondicionamento de produtos, mercadorias em geral e lixo, embalagens plásticas oxi-biodegradáveis – OBP’s quando estas embalagens possuírem características de transitoriedade.

Parágrafo único – Entende-se por embalagem plástica oxi-biodegradável aquela que apresente degradação inicial por oxidação acelerada por luz e calor, e posterior capacidade de ser biodegradada por microorganismos e que os resíduos finais não sejam eco-tóxicos.

Art. 238B – As embalagens devem atender aos seguintes requisitos:

I – Degradar ou desintegrar por oxidação em fragmentos em um período de tempo especificado;

II – Biodegradar – tendo como resultado CO2, água e biomassa;

III – Os produtos resultantes da biodegradação não devem ser eco-tóxicos ou danosos ao meio ambiente;

IV – Plástico, quando compostado, não deve impactar negativamente a qualidade do composto, bem como do meio ambiente.

Art. 238C – Os estabelecimentos deverão possuir certificados dos fornecedores que atestem as qualidades descritas no artigo 238B.

Art. 238D – Os estabelecimentos terão prazo até 1 de dezembro de 2008 para se adequarem aos dispositivos deste Capítulo.

Art. 238E – Na infração de qualquer dispositivo deste Capítulo serão impostas multas de R$ 5,00 (cinco reais) por metro quadrado de construção do prédio onde está instalado o estabelecimento, atualizado pelo Índice Geral de Preços de Mercado da Fundação Getúlio Vargas(IGPM/FGV), tendo seu valor acrescido de 100% a cada reincidência.

Parágrafo único – A aplicação da multa não desobriga o infrator das exigências deste Capítulo.”

Art. 3º – Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.

Justificativa

Os plásticos são utilizados desde da década de 1930 e menos de 5% de todo este plástico foi queimado, o resto está no ambiente até hoje e deve permanecer por pelo menos mais alguns séculos.

De acordo com a ONG Funverde – Fundação Verde , “existem comprovações dos efeitos letais deste material quando disposto no meio ambiente sem retorno ao processo de reaproveitamento, ameaçando tanto a existência humana do planeta”.

Aproximadamente 56% do lixo plástico é composto por embalagens usadas. Três quartos disto é proveniente do uso doméstico e oitenta por cento do 1 bilhão de sacolas de compras produzidas e distribuídas por mês, no Brasil, viram sacos para lixo doméstico. Esse material vai para os aterros sanitários ou lixões, danificando a natureza por séculos. O pior é que parte desse material vai para os fundos de vales ou para as ruas das cidades, onde entope galerias e agrava a situação em caso de chuvas fortes.

A utilização das embalagens oxi-biodegradáves, que se deteriora em 18 meses, beneficia o meio ambiente reduzindo a poluição ambiental. A degradação acontece mesmo que o plástico seja descartado indevidamente e abandonado ao ar livre.

O custo das embalagens produzidas com plásticos oxi-biodegradáves não deve ser impecilho, visto que a diferença de preço não é tão elevada, se levarmos em conta o enorme benefício ao meio ambiente, conforme demonstrado pela loja Watercolour, na Ficha de Inscrição ao Prêmio Valor Social 2006 do Jornal Valor Econômico.

(fonte:www.valoronline.com.br/vsocial/pdf/2006/watercolour_respeito_meio_ambiente.pdf)

Para melhor compreensão dos Nobres Pares sobre a matéria, anexo a Ficha de Inscrição da loja Watercolour ao Prêmio Valor Social 2006 do Jornal Valor Econômico e uma cópia da tradução do texto “Uma Breve Visão Geral sobre Plásticos Biodegradáveis” do OxoBiodegradable Plastics Institute.

Sala das Reuniões, 28 de maio de 2007.

Carlos Gomes da Silva

***

Lei 233/2008 aprovada do projeto de lei complementar nº 018/2008 – Altera dispositivos da Lei Complementar nº 178/06, “que dispõe sobre a consolidação da legislação que disciplina o Código de Posturas do Município e dá outras providências”, e revoga a Lei Complementar nº 209/07.

Art. 1º – O Capitulo único do Título IV da Lei Complementar 178, de 11 de janeiro de 2006, passa a ser o Capítulo I.

Art. 2º – O Título IV da Lei Complementar 178, de 11 de janeiro de 2006, fica acrescido de mais um Capítulo, que será o Capítulo II, com a seguinte redação:

Capítulo II – Da utilização das embalagens plásticas

Art. 238A – Os supermercados, as lojas de hortifrutigranjeiros, os comerciantes que operam em feiras livres, as lojas de alimentos in natura e industrializados em geral, as lojas de produtos de limpeza doméstica, as farmácias e drogarias e todos os demais estabelecimentos comerciais no Município de Piracicaba que distribuem aos consumidores embalagens plásticas para o acondicionamento de suas compras, ficam obrigados a utilizar sacolas retornáveis, sacolas biodegradáveis e/ou oxi-biodegradáveis.

Parágrafo único – Para efeitos do disposto no caput, consideram-se:

I – sacola do tipo retornável, aquela confeccionada em material durável e destinada à reutilização continuada; confeccionadas com a utilização de material resistente, suficiente para suportar o peso médio dos produtos transportados, possibilitando ainda a reutilização, sem necessariamente ser descartada.

II – sacolas do tipo biodegradável e/ou oxi-biodegradável, são aquelas confeccionadas de qualquer material que apresente degradação acelerada por luz e calor e posterior capacidade de ser biodegradada por microorganismos, atendendo alguns requisitos, como:

a) degradar ou desintegrar por oxidação em fragmentos em um período de tempo de até 18 meses;

b) apresentar como resultados da biodegradação CO2, água e biomassa;

c) seus resíduos finais resultantes da biodegradação não devem apresentar qualquer resquício de toxicidade e tampouco serem danosos ao meio ambiente;

d) quando compostado, não deve impactar negativamente a qualidade do composto, bem como do meio ambiente.

Art. 238B – Os órgãos e entidades do Poder Público situados no âmbito do Município de Piracicaba deverão igualmente em suas atividades que imponham o uso de embalagens plásticas, utilizar produtos biodegradáveis e/ou oxi-biodegradáveis.

Art. 238C – As embalagens plásticas restringem-se àquelas fornecidas pelos estabelecimentos comerciais, excetuando-se as embalagens originais das mercadorias que deverão receber disciplinamento próprio em função da competência para tanto.

Art. 238D – Na infração de qualquer dispositivo deste Capítulo serão impostas multas de R$ 5,00 (cinco reais) por metro quadrado de construção do prédio onde está instalado o estabelecimento, atualizado pelo Índice Geral de Preços de Mercado da Fundação Getúlio Vargas (IGPM/FGV), tendo seu valor acrescido de 100% a cada reincidência.

Art. 238E – A multa de que trata o inciso II do artigo anterior será destinada ao Fundo Municipal de Defesa do Meio Ambiente.

Art. 238F O Poder Executivo, através da Secretaria Municipal de Defesa do Meio Ambiente, acompanhará e fiscalizará o cumprimento do disposto neste Capítulo.

Art. 238G O Poder Executivo e a iniciativa privada, se encarregarão de realizar campanhas educativas e de conscientização dos cidadãos e instituições a respeito dos benefícios para a preservação do meio ambiente.”

Art. 3º O Poder Executivo regulamentará o disposto no presente Capítulo, principalmente quanto ao prazo de adaptação, que será de 18 (dezoito) meses contados a partir da data da regulamentação.

Art. 4º Fica revogada a Lei Complementar nº 209, de 17 de setembro de 2007.

Art. 5º Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação.

Sala das Reuniões, 27 de novembro de 2008.

Carlos Gomes da Silva

Justificativa

Os plásticos são utilizados desde da década de 1930 e menos de 5% de todo este plástico foi queimado, o resto está no ambiente até hoje e deve permanecer por pelo menos mais alguns séculos.

De acordo com a ONG Funverde – Fundação Verde , “existem comprovações dos efeitos letais deste material quando disposto no meio ambiente sem retorno ao processo de reaproveitamento, ameaçando tanto a existência humana do planeta”.

Aproximadamente 56% do lixo plástico é composto por embalagens usadas. Três quartos disto é proveniente do uso doméstico e oitenta por cento do 1 bilhão de sacolas de compras produzidas e distribuídas por mês, no Brasil, viram sacos para lixo doméstico. Esse material vai para os aterros sanitários ou lixões, danificando a natureza por séculos. O pior é que parte desse material vai para os fundos de vales ou para as ruas das cidades, onde entope galerias e agrava a situação em caso de chuvas fortes.

A utilização das embalagens oxi-biodegradáves, que se deteriora em 18 meses, beneficia o meio ambiente reduzindo a poluição ambiental. A degradação acontece mesmo que o plástico seja descartado indevidamente e abandonado ao ar livre.

Entendemos que o custo das sacolas retornáveis, sacolas biodegradáveis e/ou oxi-biodegradáves não deve ser empecilho, se levarmos em conta o enorme benefício ao meio ambiente.

Seria conveniente que na regulamentação da presente Lei, o Executivo estabeleça que as sacolas retornáveis sejam disponibilizadas para a venda aos consumidores, em até 3 (três) meses após a sua regulamentação.

Também, sugerimos que a campanha educativa e de conscientização da população seja realizada durante o primeiro mês após a regulamentação da presente lei, e à título de divulgação, que nos primeiros 15 (quinze) dias as sacolas retornáveis sejam disponibilizadas sem custos ao consumidor.

A substituição será feita por modelos mais resistentes, funcionais e com design atrativo.

Mas o principal fator diferencial é que as sacolas são reutilizáveis.

A loja pretende fazer com que essas novas sacolas não sejam utilizadas apenas para compras, mas também como acessórios de moda para ir à praia, escola, academia, etc …

As novas sacolas já estão disponíveis em todas as nove lojas Fnac do Brasil, em auto-adendimento ou por solicitação aos caixas, ao preço de 3 reais.

Fonte – Blog atitude sustentável

Perfeito. Parabéns à FNAC. São pequenas ações como esta que garantem um futuro para os humanos no planeta.

Só não entendemos porque essa praga, que é a sacola plástica de uso único, ainda não foi banida da face da terra.

Litter bug: 70 per cent of the nation’s litter comes from ‘food on the go’ industry

It is sold in more than 200 countries worldwide and is the biggest-selling soft drink in history.

But not only has Coca-Cola become a byword for American world domination, it is now the most littered brand in the UK, according to figures released today.

A survey of litter dropped across the country found the firm’s bottles and cans accounted for a total of 4.9 per cent of discarded trash.

Empty packets of Walkers Crisps made up for 4.1 per cent of litter whilst 3.4 per cent was McDonald’s packaging.

The figures were compiled after an analysis of 7,796 items of litter picked up by 39 volunteers between September and October last year in mainly rural parts of England, Wales and Scotland.

The study – by anti-litter campaigner Tim Barnes of the campaigning group Litter Heroes – concluded that around 70 per cent of the nation’s litter comes from the ‘food on the go’ industry.

Drinks cans and bottles accounted for 34 per cent of litter, followed by confectionery wrappers at 16 per cent. Fast food packaging made up for 13 per cent whilst 8 per cent of the litter was crisp packets.

‘Clearly, the people who drop litter are directly responsible for the problem, but manufacturers must accept some responsibility too,’ said Mr Barnes.

‘Littering of these brands is degrading the environment on a national scale. The survey shows that almost everywhere you go in the UK you are likely to see a littered Coke can or a Walkers Crisp packet.

It is time these companies took much greater responsibility for preventing littering of their products and for the cost of the clean-up.’

He added: ‘It is clear that food-on-the-go products are highly likely to be littered, yet this survey found anti-litter markings on the worst littered brands are either non-existent or too small to be credible.

‘Prominent anti-litter messages should be mandatory on these products.’

As much as 10 per cent of the litter picked up by the volunteers were empty cigarette packets.

Almost 20 per cent were categorised under miscellaneous and included ‘poop and scoop’ bags, used nappies, condoms, sanitary towels, a pair of handcuffs, a chandelier, an inflatable dinghy and a £5 note.

McDonald’s said that, since 1982, the company had been working hard to reduce the amount of litter in Britain.

‘In 2009 we spent over £2million on staff labour alone, picking up litter from a multitude of brands from High Streets up and down the country,’ it said.

‘Our staff walk almost 3,000 miles a week completing litter patrols several times every day.

‘We are also working in partnership with many local councils and various Tidy (Britain) groups, although we recognise the particular challenges of rural litter, which can be thoughtlessly discarded many miles from our restaurants.’

Fonte – Daily Mail de 24 de fevereiro de 2010

Pesquisadores australianos afirmam que o iceberg – que tem aproximadamente a metade do tamanho do Distrito Federal e está flutuando ao sul da Austrália – pode bloquear uma área que produz um quarto de toda a água densa e gelada do mar.

Segundo os cientistas, uma desaceleração na produção desta água densa e gelada pode resultar em invernos mais frios no Atlântico Norte.

Neal Young, um glaciologista do Centro de Pesquisa de Ecossistemas e Clima Antártico na Tasmânia, disse à BBC que qualquer interrupção na produção destas águas profundas super frias na região pode afetar as correntes oceânicas e, consequentemente, os padrões de clima ao longo de anos.

“Esta área é responsável por cerca de 25% de toda a produção da água de baixo na Antártica e, portanto, irá reduzir a taxa de circulação de cima para baixo”, afirmou Neal Young.

“Você não irá ver isso imediatamente, mas haverá efeitos corrente abaixo. E também haverá implicações para os pinguins e outros animais selvagens que normalmente usam esta área para alimentar-se”, completou.

Água aberta

O iceberg está flutuando em uma área de água aberta cercada de gelo do mar e conhecida como polinia.

A água gelada e densa produzida pela polinia desce para o fundo do mar e cria a água densa salgada que tem papel-chave na circulação dos oceanos ao redor do globo.

Benoit Legresy, um glaciologista francês, afirmou que o iceberg descolou-se da Geleira Mertz, uma língua de gelo saliente de 160 km na Antártida Leste, ao sul de Melbourne.

O iceberg foi deslocado pela colisão com outro iceberg maior e mais velho, conhecido como B-9B, que rompeu-se em 1987.

“A língua de gelo já está quase quebrada. Ela está pendurada como um dente frouxo”, afirmou Legresy.

“Se eles (os icebergs) ficarem nesta área – o que é provável – eles podem bloquear a produção desta água densa, colocando essencialmente uma tampa na polinia”, acrescentou.

Para você entender melhor, assista o filme O Dia Depois de Amanha.

Fonte – BBC Brasil de 26 de fevereiro de 2010

Foto -  elyse77

***
Entenda um pouco mais sobre correntes maritmas

Correntes do Atlântico mudam e podem alterar clima europeu

O sistema de correntes que atravessa o Oceano Atlântico e garante ao noroeste da Europa temperaturas moderadas pode estar mudando, como prognosticaram alguns especialistas preocupados com o aquecimento do planeta provocado pelo ser humano.

Um estudo que será publicado na quinta-feira pela revista científica britânica Nature assinala que a corrente que banha as costas européias registrou em meio século uma redução de 30% em seu fluxo.

O sistema de correntes do Atlântico é formado por uma parte “ascendente” quente, a célebre Corrente do Golfo, prolongada pelo deslocamento norte do Atlântico, e dois trechos “descendentes”, que levam, para leste e oeste, suas águas resfriadas até o Equador, onde voltam a se aquecer.

O autor deste estudo, o professor Harry Bryden, do Centro Nacional de Oceanografia da Universidade de Southampton, fala de uma espécie de “faixa transportadora” na qual cada componente é indispensável para o bom funcionamento do conjunto.

Suas conclusões – as primeiras que apóiam a antiga hipótese dos especialistas sobre um bloco das correntes atlânticas – se baseiam nas observações fornecidas pelos sensores instalados ao nível do paralelo 25 que corta a Corrente do Golfo e as duas correntes “descendentes”.

Se por um lado a corrente “ascendente” parece permanecer estável, os pesquisadores constataram uma preocupante evolução dos dois trechos “descendentes” do sistema.

- na zona subtropical, sob efeito dos ventos, a corrente gira nas camadas intermediárias do oceano. Os volumes que transitam por ali aumentaram 50% desde 1957.

- nos confins da camada glacial, as águas resfriadas se fundem nas camadas profundas do oceano. O fluxo destas “águas profundas norte-atlânticas”, que formam a corrente do Labrador, que desce ao longo das costas americanas, diminuiu 50% em grande profundidade (entre 3.000 e 5.000 metros).

Os cientistas deduziram que o desvio norte-atlântico, que chega até a Europa, registrou um retrocesso em seu fluxo de 20 milhões de toneladas de água por segundo em 1957, a 14 milhões de toneladas de água por segundo em 2004.

“O calor que ela transporta fornece uma contribuição substancial ao clima moderado da Europa marítima e continental e toda desaceleração da circulação oceânica teria profundas implicações nas mudanças climáticas”, destaca o estudo.

“Os estudos anteriores realizados durante os últimos 50 anos mostravam uma circulação oceânica e um transporte de calor dos lados do paralelo 25 relativamente constantes. Por isso nos surpreendeu que as cifras da circulação oceânica em 2004 fossem tão diferentes das estimativas anteriores”, assinalou o professor Bryden.

Fonte – Terra notícias de 01 de dezembro de 2005

Esta lei é importante porque o não uso de energia elétrica acarreta em menor dano ao ambiente evitando que sejam construídas hidroelétricas que destroem ecossistemas inteiros.

O consumidor também ganha financeiramente, pois com a utilização do aquecedor de água o valor da conta de energia elétrica diminui em no mínimo 25% do valor da fatura.

Projeto de Lei nº 278/06 – dispõe sobre a criação no âmbito do município de Piracicaba do programa de incentivos ao uso de energia solar nas edificações urbanas

Art. 1o Fica instituído, no âmbito do Município de Piracicaba, o Programa de Incentivos ao Uso de Energia Solar nas Edificações Urbanas, cujo objetivo é a promoção de medidas necessárias ao fomento do uso e ao desenvolvimento tecnológico de sistemas de aproveitamento de energia solar, para aquecimento de água em imóveis urbanos e outras utilizações possíveis que se mostrarem vantajosas à coletividade, bem como a conscientização da população sobre os benefícios da energia solar.

Art. 2º – O Programa de Incentivos ao Uso de Energia Solar nas Edificações Urbanas, na sua regulamentação, estabelecerá os incentivos fiscais a serem concedidos, bem como o prazo de validade do programa.

Art. 3º - O incentivo fiscal será concedido desde que o equipamento de captação de energia solar utilizado, apresente certificado de qualidade expedido pelo INMETRO – Instituto Nacional de Metrologia Normatização e Qualidade Industrial.

Art. 4º - Esta lei será regulamentada pelo Poder Executivo.

Art. 5º – Esta lei entra em vigor na data da sua publicação.

Justificativa

O aproveitamento de uma prática e econômica aplicação da energia solar, o aquecimento de água, é pouco utilizado visto que na maioria das residências é realizado pelos chuveiros elétricos, que inicialmente se mostram de baixo custo, mas o grande consumo de energia ao longo do tempo acaba gerando contas altas aos consumidores, além de importantes demandas de capital para o setor elétrico e altos custos ambientais e sociais.

O sistema de aquecimento solar é uma importante alternativa aos chuveiros para prover as residências com água quente, e contribuir para a redução dos impactos sócio-ambientais do setor elétrico. Os aquecedores solares de água apresentam amplas vantagens ambientais, econômicas e sociais. A instalação de aquecedor solar reduz de uma vez e para sempre o dano ambiental associado a construção de hidroelétricas e apresentam vantagens sociais com a redução da conta de energia elétrica.

Países de menor insolação que o Brasil aproveitam melhor as vantagens do uso dos aquecedores solares devido a existência de leis que incentivam e até obrigam construtores a instalarem estes aquecedores em suas obras.

Vereador Carlos Gomes da Silva

Parabéns vereador Gustavo Stupp por resolver mais um problema gravíssimo que é a contaminação do solo e lençol freático pelo descarte incorreto de óleo lubrificante.

Políticos de plantão, vejam abaixo mais uma lei a ser copiada.

Projeto de lei nº de 2009 que dispõe sobre a proteção do meio ambiente na comercialização, na troca e no descarte de óleo lubrificante, e dá outras providências

A Câmara de Mogi Mirim aprova:

Art. 1º – O estabelecimento que comercializa ou consome óleo lubrificante, ou realiza a troca dessa substância fica sujeito a licenciamento ambiental.

Parágrafo único – O órgão ambiental poderá estabelecer procedimento simplificado para o licenciamento de estabelecimento que comercializa ou adquire óleo lubrificante em volume considerado de pequeno potencial poluidor, assim definido em ato regulamentar do órgão municipal colegiado competente.

Art. 2º – O estabelecimento que comercializa ou consome óleo lubrificante, ou realiza a troca dessa substancia fica obrigado a dispor de:
I – Local de coleta de óleo lubrificante usado, com acesso para o público em geral;
II – tanque de armazenamento ou contêiner plástico para depósito de óleo lubrificante usado;
III – piso impermeável, no local de troca de óleo lubrificante, com canaletas metálicas para prevenção de acidentes ambiental, quando for o caso;
IV – cartazes ou placas de fácil visibilidade que informem o público em geral sobre o local de troca de óleo lubrificante, quando for o caso;
V – funcionários capacitados para o manuseio de óleo lubrificante, com uso de equipamento de proteção individual – EPIs – adequados à atividade.

Art. 3º – O estabelecimento que comercializa ou consome óleo lubrificante, ou realiza a troca dessa substância fica obrigado a destinar, de forma ambientalmente correta, o óleo lubrificante usado por ele coletado a empresa refinadora credenciada pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis – ANP, bem como os outros resíduos das trocas de óleo por ele realizadas aos locais previstos em legislação pertinente.

Parágrafo único – Exclui dos dispositivos desta lei os Mini-Mercados, Supermercados e Hipermercados,

Art. 4º – Os documentos fiscais de aquisição e de destinação de óleo lubrificante deverão estar à disposição dos órgãos municipais competentes, nos estabelecimentos de que trata esta Lei, pelo prazo de 5 (cinco) anos, contados da data de emissão do documento.

Art. 5º – O descumprimento do disposto nos artigos 1º e 4º sujeita o infrator a multa de:
I – 3 (três) salários mínimos nacional, na primeira ocorrência;
II – 5 (cinco) salários mínimos nacional, na primeira reincidência;
III – 7 (sete) salários mínimos nacional, nas reincidências a partir da segunda.

Art. 6º – O consumidor final que contaminar o meio ambiente pelo descarte indevido de óleo lubrificante usado fica sujeito à multa de:
I – 2 (dois) salários mínimos nacionais, na primeira ocorrência;
II – 4 (quatro) salários mínimos nacionais, na primeira reincidência;
III – 6 (seis) salários mínimos nacionais, nas reincidências a partir da segunda.

Art. 7º – Relativamente às multas previstas nos artigos 5º e 6º.
I – Considera-se reincidência o cometimento de nova infração no período de 12 (doze) meses imediatamente posterior à aplicação de multa por infração de mesma natureza;
II – Caso não haja pagamento da multa pelo infrator a divida será inscrita na Dívida Ativa após seu vencimento.

Art. 8º – O Executivo regulamentará esta Lei no prazo de 90 (noventa) dias, contados da data de sua publicação.

Parágrafo único – O regulamento previsto no caput deste artigo incluirá também a especificação do órgão do Executivo que ficará responsável pela fiscalização do disposto desta Lei e o prazo para pagamento das multas previsto nos artigos 5º (cinco) e 6º (seis).

Art. 9º – Esta lei entra em vigor na data de sua publicação, revogando as disposições em contrario.

Justificativa

A poluição gerada pelo descarte de 1 t/dia de óleo usado no solo ou cursos d’água equivale ao esgoto doméstico de 40 mil habitantes. A queima indiscriminada do óleo lubrificante usado, sem tratamento prévio de desmetalização, gera emissões significativas de óxidos metálicos, além de outros gases tóxicos, como a dioxina e óxidos de enxofre. O Projeto considera que o rerrefino do óleo lubrificante usado ou contaminado é instrumento prioritário para a gestão ambiental. Assim, todo o óleo lubrificante usado deve, obrigatoriamente, ser recolhido e ter destinação adequada, de forma a não afetar negativamente o ambiente, sendo proibidos quaisquer descartes em solos, águas superficiais, sistemas de esgoto ou lançamento de águas residuais.

A inexistência de local e equipamento apropriados para a execução da troca de óleo lubrificante em estabelecimentos que comercializam este produto vem levando muitos consumidores a promover pessoalmente a troca de óleo de seus veículos e descartar o óleo usado diretamente no meio ambiente, agredindo-o de forma violenta.

Existem também estabelecimentos comerciais que efetuam a referida troca e descartam o óleo usado sem critério de proteção do meio ambiente, ou não armazenam a substância adequadamente, inviabilizando a sua reciclagem.

A Constituição Federal estabelece, no artigo 23, IV, que é competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, “proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de suas formas”.

Este Projeto de Lei visa a preservação do meio ambiente em nosso Município regulamentado a comercialização de óleo lubrificante e exigindo procedimentos e locais adequados para o serviço de troca desse produto, bem como disciplinando o descarte dos resíduos daí resultantes.

É válido relembrar que é dever do Município proteger o meio ambiente de ações ou condutas omissivas que causem ou possam causar poluição e degradação ambiental.

Ressalte-se ainda que as normas contidas neste Projeto já são objetos de resolução do Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA, em especial das de nº. 362, de 23 de junho de 2005, e nº. 273, de 29 de novembro de 2000, assim como aparecem em portaria da ANP, em especial na de nº 116, de 5 de julho de 2000.

Vereador Luis Gustavo Antunes Stupp e Vereador Luís Roberto Tavares

Em Mogi Mirim, o Vereador Luis Gustavo Stupp propôs um projeto de lei que deve ser copiado por outros vereadores e deputados, porque é um projeto para solucionar um problemas atuais gravíssimo, que é a plastificação do planeta pelas malditas sacolas plásticas de uso único de plástico convencional.

Projeto de Lei nº 107 de 2009 que dispõe sobre as sacolas plásticas utilizadas pelos estabelecimentos comerciais no âmbito do município de Mogi Mirim, SP

A Câmara Municipal de Mogi Mirim aprova:

Art. 1º Os estabelecimentos comerciais situados no âmbito do município de Mogi Mirim estado de São Paulo, devem utilizar para o acondicionamento de produtos, mercadorias em geral embalagens plásticas oxi-biodegradáveis – OBP’s.

Parágrafo único. Entende-se por embalagem plástica oxi-biodegradável aquela que apresente degradação inicial por oxidação acelerada por luz e calor, e posterior capacidade de ser biodegradada por microorganismos e que os resíduos finais não sejam ecos-tóxicos.

Art. 2º As embalagens devem atender aos seguintes requisitos:
I – Degradar ou desintegrar por oxidação em fragmentos em um período de tempo especificado;
II – Biodegradar – tendo como resultado CO2, água e biomassa;
III – Os produtos resultantes da biodegradação não devem ser ecos-tóxicos ou danosos ao meio ambiente;
IV – Plástico, quando compostado, não deve impactar negativamente a qualidade do composto, bem como do meio ambiente.

Art. 3º Os estabelecimentos comerciais terão prazo de 1 (um) ano a contar da data de publicação desta lei para substituir as sacolas comuns pelas biodegradáveis.

Art. 4º Os estabelecimentos que descumprirem esta lei serão autuados e terão o alvará de funcionamento suspenso enquanto não substituírem as sacolas.

Art. 5º Esta Lei limita-se às embalagens fornecidas pelos estabelecimentos comerciais de todo o município de Mogi Mirim/SP.

Art. 6º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Justificativa

A preocupação com o meio ambiente está se tornando imperativa para a sobrevivência da humanidade. O plástico comum demora cerca de 500 anos para ser degradado e absorvido em ambiente natural. Esse tipo de material causa diversos transtornos quando dispensado no solo, entupindo esgotos e córregos, causando enchentes e outros problemas. A substituição do material comum pelo oxibiodegradável é um passo para amenizar a poluição.

Essa é uma tendência que vem crescendo em vários pontos do país, dado o impacto ambiental causados pelo descarte das tradicionais sacolas plásticas, que demoram até 300 anos para serem decompostas na natureza. O plástico oxibiodegradável está ganhando força no mercado, pois seu processo de decomposição demora apenas 18 meses, tempo bem menor que o das sacolas tradicionais. Gustavo quer escrever uma nova história a partir da aprovação de seu projeto, ou seja, uma história sem os perceptíveis danos das sacolas convencionais. A nova opção custa, em média, 10% a mais do que a atual e a diferença de custo é vista pelos empresários como um investimento também em marketing. “Espero que todos possam ver essa inovação pelo prisma de um avanço ambiental e que ao aderir o sistema, não só o meio ambiente ganhará, mas as empresas também”, e completou, “o cliente se sente bem ao comprar num local que dê bom exemplo, principalmente na questão ambiental.”

Os benefícios das sacolas biodegradáveis

- Tempo de degradação reduzido: no máximo de 18 meses. O plástico convencional demora de 100 até 300 anos para se degradar completamente.
- Não impermeabiliza o solo de aterros, facilitando o abastecimento do lençol freático e não dificultam a decomposição de matéria orgânica no solo.
- Minimizam os danos da fauna e flora pertencentes ao local de disposição do lixo.
- Podem ser descartadas junto ao lixo doméstico, podendo também serem compostadas.
- Não têm impactos ambientais tão elevados como os das sacolas tradicionais, que são feitas a base de petróleo.

Mogi Mirim/SP, 04 de junho de 2009
Vereador Luis Gustavo Antunes Stupp

Parabéns ao vereador por se insurgir contra a máfia do plástico e ter a coragem de abordar este problema gravíssimo, que é a plastificação planetária e o melhor de tudo, honrar seu cargo de defender a população ao criar uma lei que resolve o problema da sacola plástica de uso único.

O projeto irá regulamentar a disposição final de lixos sólidos no país

Fabricantes, importadores, distribuidores e comerciantes de todo o país poderão ser obrigados a recolherem do mercado embalagens, produtos e materiais que possam ser reciclados ou reutilizados. A medida faz parte projeto de lei que prevê a criação de uma Política Nacional de Resíduos Sólidos que, caso entre em vigor, deverá proibir a disposição final dos resíduos ou rejeitos em rios, córregos, mares, lagos ou a céu aberto. O substitutivo do projeto foi aprovado no dia 15 de outubro por um grupo de trabalho que analisou 79 propostas em tramitação na Câmara dos Deputados.

Será que os interesses coletivos suplantarão os interesses corporativos e finalmente, após mais de duas décadas de discussão, essa lei finalmente será aprovada? Gente, essa discussão começou em 1991, é um absurdo que a lei ainda não tenha sido aprovada. Enquanto isso as empresas deitam e rolam, sujam e não limpam e quem fica com o passivo é quem ainda nem nasceu, que já virá para este planeta cheio de lixo, com solo, água e ar contaminados.

Na prática, a medida pretende acabar com os “lixões” e obrigar os municípios e empresas a criarem programas para lidar com os resíduos produzidos em seu território. A proposta não permite a queima desses materiais a céu aberto e dificulta o licenciamento para a queima controlada em recipientes. O relatório afirma ainda que os aterros sanitários deverão passar por licenciamentos específicos e serão proibidas atividades como a catação e a criação de animais nas proximidades, assim como a existência de habitações temporárias ou permanentes na região.

Produtos que causem danos ao meio ambiente deverão ser recolhidos pelo setor empresarial após o consumo

Novas regras

Com a nova lei, objetos como lâmpadas fluorescentes, pilhas, bateria, pneus, óleos lubrificantes e produtos eletrônicos deverão ser retirados de circulação após o uso pelo consumidor. O sistema implantado nesse caso será o da logística reversa, em que o setor empresarial passa a ser responsável por estruturar e implementar uma rede de coleta, reaproveitamento e/ou destinação final de produtos descartados pelos consumidores.

Vamos ver como fica a história de pilhas e baterias em que houve um lobbie da indústria dizendo que se pode jogar o material fabricado no país no lixo comum. Absurdo dos absurdos, meteram a mão no governo para ganharem o direito de poluir nosso solo, nosso lençol freático com os metais pesados de seus produtos.

Vamos ver que outros setores influenciarão esta lei, quais concessões serão feitas e daí veremos se esta lei será séria ou se defenderá como sempre, o direito das corporações que já dominam o mundo e estão infiltradas nos governo em todos os níveis, o direito de destruírem o planeta com os resíduos de seus produtos.

Já os setores que não forem obrigados a adotar a logística reversa, estarão enquadrados no conceito de responsabilidade compartilhada, o que significa que essas empresas terão de elaborar um plano de gerenciamento dos seus resíduos, que deve ser apresentado à instituição pública responsável pelo licenciamento ambiental. O texto ainda discute outros conceitos, como o princípio do poluidor pagador e a utilização de mecanismos de Estado para a participação dos municípios no processo.

“Cada vez mais há uma cobrança pela sustentabilidade. Esse conceito veio para ficar e este momento é super oportuno. Com essa logística reversa, as empresas terão vantagens econômicas com o retorno dos produtos, e estaremos prevenindo esse passivo ambiental. É melhor prevenir do que remediar”, afirmou em entrevista ao site Congresso em Foco o deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP), coordenador do Grupo de Trabalho (GT) de Resíduos Sólidos, responsável pelo projeto.

Com a logística reversa, o setor empresarial será responsável por estruturar e implementar uma rede de coleta, reaproveitamento e/ou destinação final de produtos descartados pelos consumidores

Apesar das polêmicas que envolvem os custos com a implementação do projeto, especialistas afirmam que as mudanças podem ajudar as empresas a melhorarem seus resultados. “À medida que o empresário sabe se e quanto é desperdiçado no processo de fabricação do seu produto, ele pode transformar essa perda em ganho, não só promovendo uma maior racionalidade no processo como também transformando o lixo em capital”, afirmou José Valverde, secretário parlamentar do deputado Arnaldo Jardim, que participou da elaboração da parte técnica do documento.

O assessor parlamentar lembrou ainda que a lei estabelece mecanismos de incentivo às empresas para que possam se adequar ao novo sistema, como a concessão de financiamento com menor taxa de juro, maior tempo de carência, linhas de financiamento para estabelecimento de sistema de coleta seletiva de logística, além de mecanismos de adoção progressiva das novas normas para setores como os de lâmpadas e eletrodomésticos.

Incrível, ainda darão dinheiro para os poluidores que já deveriam há décadas terem assumido sua responsabilidade sobre a destinação dos produtos pós consumo. Este governo é uma mãe para as corporações e uma madrastra para o ambiente. O governo não tem que dar dinheiro, tem que cobrar a responsabilidade pela logística reversa e multar quem não o fizer.

Por que é que você compra uma lavadora de roupa, lavadora de louça, fogão, geladeira, ar condicionado novos e a empresa não tem a obrigação de receber o produto velho? Por que é que as farmácias não aceitam o remédio vencido ou que sobrou e não será utilizado? Porque ninguém obriga e faz 21 anos que estão enrolando para não ser aprovada uma lei que irá estabelecer as responsabilidades de cada setor, a responsabilidade sobre o que criam para proteger o planeta e seus habitantes de hoje e de amanhã.

Uma audiência pública foi realizada no dia 21 de outubro com a Comissão de Meio Ambiente da Câmara e a Frente Parlamentar Ambientalista para discutir o projeto e recebeu apoio do Ministério do Meio Ambiente (MMA), de entidades empresariais, de associações de catadores e de parlamentares. O relatório da proposta segue para votação no plenário da Câmara e deverá ser aprovado no Senado no próximo ano.

Fonte – EcoD

Foto – Dave Gorman

Mudar hábitos e padrão de consumo não é tarefa fácil nem ocorre por “geração espontânea”, repentinamente, sem que algum fator novo surja no cenário e nos motive a agir de modo diferente. O fator novo é a crise ambiental, sem precedentes, e a consciência ecológica que vem aumentando no mundo inteiro, como mostram várias pesquisas. Como conseqüência, aumenta a disposição de todos os setores sociais de contribuírem para uma solução coletiva para os problemas criados pelo modelo atual de apropriação dos recursos naturais e dos bens ambientais.

Humanos são acomodados e preguiçosos por natureza, o único fator que mudará os péssimos hábitos que estão destruindo o planeta é a lei, a multa e finalmente a prisão por não cumprir a lei.

Este modelo, baseado na falsa abundância de recursos e na energia fóssil, mostra-se totalmente descolado dos limites que a natureza apresenta seja para fornecer matéria prima ou “serviços ambientais”, seja para assimilar os dejetos e/ou resíduos que produzimos. Capacidade de reposição de estoques e assimilação “natural” de resíduos faz parte hoje da nossa alfabetização ecológica e dos necessários limites que devemos impor às nossas expectativas exageradas de consumo coletivo e individual.

Muitas vezes, resolvemos os problemas dos resíduos com algum tipo de tecnologia mitigadora, como foi o caso dos filtros que mudaram, a partir dos anos 70, a paisagem das chaminés e suas fumaças negras, emblemáticas de um capitalismo selvagem que pouco ligava para a contaminação que causavam as fábricas nas zonas industriais e depois nas grandes cidades, tornando o ar irrespirável para milhões de pessoas.

Nenhum empresário colocou os filtros por livre e espontânea vontade e sim pela vontade da lei, que só foi criada somente após grandes mobilizações sociais como por exemplo em Cubatão, que na década de 80 do século passado tinha um nível de poluição intolerável, causando doenças crônicas em grande parte da população.

Leis só nascem a partir do anseio popular, não vemos leis sendo criadas a partir da consciência de políticos, que são eleitos para representar os interesses da sociedade mas infelizmente nem sempre agem sem pressão social.

O caso das sacolas plásticas, hoje em dia, também é emblemático e característico de um consumo exacerbado e irresponsável. Não vou repetir aqui os conhecidos argumentos que temos contra o uso indiscriminado, excessivo, escandaloso de sacolas plásticas no mundo e no Brasil. Os números falam por si: 12 bilhões de sacolas são utilizadas anualmente pelos brasileiros. Uma única rede de varejo de grande porte distribui por mês cerca de 100 milhões de sacolas. Além dos supermercados, temos as abundantes e gratuitas sacolinhas distribuídas pelas farmácias, padarias, lojas diversas e até mesmo bancas de jornais. Acumuladas nos lixões ou nos “aterros sanitários”, ou voejando como morcegos anêmicos pelas ruas, calçadas e praças, redes elétricas, as sacolas plásticas nos vitimam pelo “efeito bumerangue”, se voltam contra nós, e imprimem uma presença nefasta em enchentes, matança de animais marinhos e danos à paisagem.

Corrigindo, mais de 20 bilhões de sacolas são descartadas anualmente no país. Somente as 3 grandes redes, carrefour, wallmart e pão de açúcar jogam no ambiente 450 milhões de sacolas por mês, apenas no Brasil.

20% de todo o lixo coletado diariamente corresponde a plástico.

10% de todo o lixo coletado diariamente corresponde a sacolas plásticas de uso único. Temos que refazer os cálculos, pois os grandes geradores de plástico agora resolveram salvar o mundo fazendo sacolas 30% mais pesadas, com 30% mais plástico em cada uma delas.

Assim que o Ministério do Meio Ambiente lançou em junho de 2009 a campanha “Saco é um Saco” alertando a população para o problema, convidou cada cidadão para usar seu poder de consumidor e fazer uso consciente das sacolinhas plásticas; a indústria do plástico reagiu imediatamente: colocou na televisão uma campanha simpática para dizer que “plástico é legal”, que a sua adoção significou um inegável progresso, que não podemos viver sem ele (o plástico).

Fantástica é a verba que a máfia do plástico destinou em 2009 para campanhas publicitárias : 19 milhões para a plastimorte mentir para a população e convencer a todos que o plástico é fantástico e esconder a poluição causada pela máfia, uma poluição que ficará por cinco séculos assombrando a humanidade.

Plástico é legal? Pode ser sim, mas sacolinha plástica definitivamente não é. Enquanto não houver— e não há no momento — solução para uma destinação correta do pós-consumo, as sacolinhas plásticas significam um flagelo, um passivo ambiental que legamos para muitas e muitas gerações.

A única solução possível para o problema das sacolas plásticas de uso único no mundo é uma lei dando ano, mês, dia e hora para a proibição delas, com direito a multa e fechamento do local que distribuir estas sacolas, multa e prisão para quem for visto portando estas sacolas, encerramento das atividades da fábrica que ousar produzir este lixo que fica pelo menos cinco séculos sobre o planeta, poluindo e matando.

Não podemos viver sem as sacolinhas plásticas? Eis uma sentença duvidosa, uma vez que cidades como a rica Toronto, no Canadá, e a pobre Daca, capital do Bangladesh, baniram o uso das sacolinhas; na África, a paupérrima Tanzânia também as proibiu. A China recentemente adotou a política de cobrar pelas sacolinhas, um contra-incentivo ao seu uso.

Podemos e devemos sim, viver sem sacolas plásticas de uso único!

Lembrem-se de Xanxerê, SC, cidade que serve de modelo todas as outras cidades do país, que por iniciativa de seus supermercadistas e com o apoio da prefeitura, em primeiro de abril de 2009 corajosamente baniu estas sacolas e inspirou dezenas de cidades que estão se preparando para proibir a distribuição destas infames sacolas já em 2010.

Lembrem-se das muitas cidades e estados que desde 2007, enquanto não banem para sempre a sacola plástica de uso único já tomaram a primeira providência para desplastificar seus lares e esta providência é a aprovação da lei de substituição da sacola plástica de uso único convencional que demora 500 anos para sumir da face da terra, por sacolas plásticas de uso único feitas de plástico com ciclo de vida útil controlado, o plástico oxi-biodegradável, que em 18 meses já terá sumido sem causar danos ao planeta.

Chore máfia do plástico, chore xico tóxico, porque a guerra contra a sacola plástica de uso único que iniciamos em 2004 começou a ser ganha, batalha por batalha, cidade por cidade.

Supermercados, como é o caso do Carrefour, no Brasil, com mais de 500 pontos de venda, já não usam sacolas plásticas no seu país de origem, a França — e o Carrefour também definiu a meta de reduzir 50% do volume que distribui até 2013. Só não “zera” a distribuição agora porque “o consumidor quer o saco plástico”.

Bem, façamos as contas. Se o carrefour polui o país com 150 milhões de sacolas por mês, podemos dizer eles terão deixado de herança para nossos descendentes aproximadamente umas 10 bilhões de sacolas 2013. Isso sem falar que agora eles usam sacolas com 30% mais plástico e que só deixarão de usar 50% delas. Se contarmos o crescimento da população podemos dizer que em 2013 o carrefour estará poluindo nosso país com 100 milhões de sacolas por mês. Interessante, por que será que no país deles eles não fazem isso? Um frances vale mais que um brasileiro? Hmmm …

Enquanto não existir lei para banir estas malditas sacolas plásticas de uso único, isso aqui vai continuar sendo a casa da mãe joana. Cada um faz o que quer e o governo faz de conta que não está vendo, porque se admitir o que está acontecendo terá que interceder, fazer leis, trabalhar para limpar esta sujeira e isto parece que o governo não está disposto a fazer.

E pela lógica do Carrefour, então os traficantes de entorpecentes devem agir livremente e sem serem presos, pois os viciados querem drogas …

No “Dia do Consumidor Consciente”, o último 15 de Outubro, o Carrefour liderou, no setor, o movimento de adesões à campanha do MMA “Um dia sem sacolas plásticas”, oferecendo aos seus consumidores sacolas retornáveis. Outras redes igualmente grandes seguiram o mesmo tipo de atitude. Por que será que as grandes redes de supermercado, que compram essas sacolas com centavos de dólar o milheiro, quase sempre em países asiáticos, estão desistindo das sacolinhas?

A resposta é simples e tem lógica de mercado, além da ética: cada vez mais imperará a chamada logística reversa, ou seja, um tipo de regulamentação ambiental que responsabiliza o produtor ou o distribuidor pela coleta e destinação correta de embalagens e produtos cuja vida útil terminou. A Lei Nacional de Resíduos Sólidos (em vias de ser aprovada no Congresso) aponta claramente nessa direção. É uma tendência irreversível. Se os supermercados forem obrigados a recolher as sacolinhas plásticas, o que farão com elas? Além disso, será ético, sustentável, contribuir para o aumento desse passivo ambiental?

E como se posiciona o consumidor nesse contexto? Novamente, não é simples, pois sabemos que no nosso país é bastante comum a utilização da sacolinha plástica para acondicionar o lixo, sobretudo doméstico. É prático, confortável. Para quem, perguntamos? Como repetir diariamente esse comportamento sem nenhum questionamento? Tomamos, por acaso, remédio sem ligar para seus efeitos colaterais? O que fazer, perguntam os consumidores por meio dos sites de relacionamento que o MMA desenvolveu para a campanha? Como evitar o uso das sacolas?

Reduzir, recusar quando não for absolutamente necessário, é o primeiro passo.

Vamos debater, vamos ver se a sacolinha é mesmo necessária, ou apenas nos acostumamos a ela, sem fazer nenhuma conta das conseqüências. Vamos refletir sobre a quantidade de sacolinhas que utilizamos. Por que não exigir sacolas mais resistentes? Por que não separamos o lixo seco do molhado, facilitando a reciclagem das sacolas, hoje representando apenas 1%?

Gostaríamos de ter uma resposta confortável, definitiva, para cada consumidor aflito que nos consulta. Mas esta resposta não existe. Ela depende de decisão coletiva a favor de uma qualidade de vida que deveremos conquistar se desejamos um presente e futuro saudáveis.

Existe sim samyra, a resposta é banir a sacola plástica de uso único com multas para quem distribuir e usar, acondicionar o lixo orgânico somente em saco de lixo oxi-biodegradável feito de plástico reciclado - para criar demanda para o plástico reciclado e gerar renda para o reciclador -, usar container reutilizável – caixa de papelão, saco de juta, tambor de plástico ou do que quiser, desde que seja não descartável – para o lixo reciclável que deve estar limpo e seco e assim diminuir em 75% o uso do saco de lixo e as cidades realizarem compostagem com o lixo orgânico – o saco pode ser compostado junto – aumentando assim vida útil dos lixões e aterros em 95%.

A resposta está aí acima como uma receita de bolo, se o MMA quiser ler e aprender e agir. Mas, será que quer?

Fonte – Samyra Crespo, Secretária de Articulação Institucional e Cidadania Ambiental do Ministério do Meio Ambiente para o Akatu em 10 de novembro de 2009

Foto - Nadia D Miller

Na verdade, estão empesteando o ar, juntamente com 3 orquídeas extremamente perfumadas. Um pé de alecrim cheira bem, mas 100 pés de alecrim em um ambiente fechado mais as orquídeas está uma beleza de se respirar, estão todos com náusea, principalmente porque estamos borrifando água nos alecrins algumas vezes durante o dia e quando bate a água nas plantas o cheiro sobe. Haja nariz.

Neste domingo iniciaremos oficialmente as atividades de 2010 da FUNVERDE.

Faremos plantio de 100 mudas de alecrim no projeto canto das ervas.

Se você estiver querendo fazer exercício, por favor, venha fazer parte deste projeto, sempre precisamos de mãos para manusear enxadas, enxadões, rastelos, regadores …

Estaremos das 09:00 às 11:00 no bosque das grevíleas.

Hoje plantamos 30 árvores.

Neste calor, nada melhor que muito sorvete.

Gabiroba.

O Negri trouxe uma roçadeira costal para facilitar o coroamento das árvores.

Os cavalos e vacas que pastam pelo local, para variar, entortaram as estacas de bambu.

Para realizar este trabalho em conjunto tem que ser muito amigo e ter confiança mútua.

Todo mundo quis testar a roçadeira.

Plantadas, estaqueadas e amarradas 100 árvores.

Observe na foto abaixo a vizinhança fofocando na calçada, o famoso coçando o … Mas, se você ousa pedir ajuda no plantio ao lado da casa deles, onde eles usufruirão da sombra e frutas das árvores é um Deus nos acuda, todos inventam desculpas esfarrapadas. Assim caminha a humanidade, com muita preguiça e nenhuma vontade.

Agora, se é para se livrar do lixo eles fazem o esforço de caminhar até o barranco do rio, para que o lixo caia dentro da água. Vai ver eles pensam que a água é um desmaterializador de matéria. Não, nada disso, é vagabundagem mesmo. Bando de porcos!

E lá vem a chuva.

Sempre que observar que as estacas estão tortas ou caídas, veja o motivo abaixo. Apesar de suplicarmos, os vizinhos porcos safados deixam vacas e cavalos pastarem no local e os bichos derrubam tudo.

Serve para todos verem os fatos e não o que eles querem mostrar com ilusionismo e 18 milhões destinados a enganar a população em 2010 com peças de propaganda em meios de comunicação. O que eles querem é fazer uma lavagem cerebral, querem que vocês esqueçam o que estamos fazendo desde 2005 que é mostrar os dados da poluição por plástico causado pela indústria do plástico.

Não se engane, o plástico de uso único não é fantastico e jamais desaparece, mesmo que a braskem e plastivida entoem isso na sua orelha através dos veículos de comunicação como um mantra 24 horas por dia, 365 dias por ano.

O xico bisfenol tóxico quer confundir a cabeça de todo mundo ao dizer que plásticos são a salvação do mundo. Os plásticos realmente são indispensáveis, mas nem todos, tem plástico que tem que ser banido, como sacola plástica de uso único, garrafa individual de água e tantos outros totalmente dispensáveis. E quanto aos outros plásticos, esses tem que ser fabricados com plástico de ciclo de vida controlado, ser biodegradável – não feito de comida, peloamordamãeterra – e ser totalmente reciclado, isto é, a indústria tem que financiar prefeituras e cooperativas de reciclagem para limpar a sujeira que fabricam.

Hoje a indústria plástica é totalmente poluidora, não recolhe uma tampa de garrafa que geram, só se beneficiam do lucro e a sociedade fica com o passivo ambiental que eles geram. Isso tem que mudar e a FUNVERDE está fazendo isso através da proposição de projetos de lei para regulamentar o uso do plástico no país, banindo o que pode ser banido e substituindo por plástico oxi-biodegradável quando não podem ser banidos.

Foto – carolannsogard

Plantamos, estaqueamos e amarramos 80 árvores.

Encontramos várias amoreiras no local e claro, nos divertimos.

A Silmara trouxe algumas orquídeas que o pessoal havia encomendado.

Como sempre, após o término do plantio, ficamos conversando sobre assuntos ambientais antes de ir embora.

A indústria só começou a se defender, defender o lixo que geram diariamente após 2005, quando a FUNVERDE iniciou o o projeto sacolas ecológicas, criou projetos de lei para desplastificar o país e começou a mostrar os dados alarmantes do consumo de plástico no país e a população e os políticos acordaram para um problema que nem sabiam existir.

Daí a industria plástica iniciou, com seu braço disfarçado de ONG, a plastivida, que na verdade defende o interesse dos poluidores, uma campanha para endeusar o plático, contrataram escritórios de advocacia para tentar derrubar estas leis, entrar com liminares para continuarem ter o direito de poluir, tudo para poderem continuar com seu lucro fabuloso e irresponsabilidade criminosa ao continuar com sua poluição escandalosa sem ter que limpar sua sujeira.

Veja neste vídeo o porque a indústria plástica está gastando horrores com suas propagandas enganosas e não se engane, pare de usar sacolas plásticas de uso único, só use saco de lixo feito com material reciclado, deixe sobreembalagens no local de compra, pare de tomar água de garrafinha de plástico de uso único. Faça sua parte, porque a indústria jamais fara a dela e no governo federal, a única movimentação é a campanha ineficaz do saco é um saco. Na verdade esta campanha é que é um saco.

As imagens abaixo são as que a industria não quer que você veja, que o plástico mata, destrói.

 Neste vídeo Gary mostra a destruição que existe em um santuario ecologico a mais de 2000 milhas do continente. Mostra que cada parte do lixo que não é reciclado, o que é muito, está causando a destruição lenta e silenciosa da vida sobre este planeta. E quando você não recicla, você é em parte culpado por estas mortes, ainda que a maior culpada seja a indústria do plástico, ao não fomentar a reciclagem e não dar destinação ao plástico que fabricam.

Foto – Bag Monster

A companhia de aviação British Airways fechou um acordo para a construção da primeira planta europeia de produção de biocombustível para aviões.

A unidade deverá ser capaz de produzir 60 milhões de litros de combustível para abastecer os jatos da empresa britânica a partir de 500 mil toneladas de lixo.

A planta começará a ser erguida em 2012 na zona leste de Londres pela empresa americana Solena Group e deverá entrar em operação daqui a quatro anos. Pelo acordo, o grupo americano custeará a construção, enquanto a British Airways se compromete a comprar toda a sua produção.

Segundo a companhia, com esses 60 milhões de litros será possível abastecer apenas 2% dos voos que decolam do Heathrow, o principal aeroporto inglês.

Além de ser menos poluente, esse biocombustível é mais benéfico ao meio ambiente por reaproveitar o lixo comum. Normalmente, esse material permanece em aterros sanitários produzindo gás metano, um dos gases causadores do efeito estufa.

Biocombustíveis para aviação

A iniciativa da British Airways vem na esteira de outras medidas adotadas por empresas do setor.

Em fevereiro de 2008, a Virgin Atlantic Airways realizou um voo pioneiro à base de biocombustível entre Londres e Amsterdã. O Boeing 747 voou sem passageiros a bordo e teve um de seus quatro motores movido por um biocombustível produzido a partir de óleo de coco babaçu.

Desde então, diversos voos a partir de outros biocombustíveis experimentais vêm sendo realizados pelo projeto Combustível Sustentável para Aviação, uma iniciativa que inclui companhias aéreas, como a própria Virgin e a Continental Airlines, além de fabricantes de aeronaves como a Boeing.

Em um relatório divulgado em junho do ano passado, o grupo diz que seus biocombustíveis produzem 65% a 80% menos gás carbônico do que os combustíveis à base de petróleo.

“Todas as combinações utilizadas em voos teste atingiram ou mesmo superaram as expectativas de performance como combustível de avião”, diz o relatório. “Para todos os voos experimentais, os biocombustíveis não demonstraram qualquer efeito adverso nas aeronaves”, completa o texto.

Fonte – Diário do Turismo de 16 de fevereiro de 2010

Foto -  B767fan

Biocombustível de lixo orgânico é maravilhoso, o de algas também. Agora, plantar comida para fazer biocombustível é um crime contra a humanidade, pois além da comida utilizada indevidamente, está se utilizando terra fértil que a cada plantio diminui o poder de produção e claro, água limpa.

Hoje fizemos coroamento nas árvores para evitar concorrência com o mato, estaqueamos e amarramos as árvores plantadas anteriormente.

Marcamos o espaçamento das árvores com pequenas estacas para o tratorista saber onde fazer os buracos para plantio na próxima semana.

Como sobrou tempo, depois de terminar o trabalho pesado, descemos o barranco do rio para ver o lixo nas margens que estamos revegetando.

Claro que encontramos o de sempre, PET e muitas, mas muitas sacolas plásticas de uso único.

Depois da subida do barranco do rio, um descanso antes de ir para casa.

Diariamente uma grande quantidade de CO2 é lançada na atmosfera, por isso para amenizar a poluição causada pelas atividades humanas, as plantas têm desenvolvido um importante papel na captura de gás carbônico e produção de oxigênio, por meio da fotossíntese. A atividade de absorção de CO2, energia luminosa, água e liberação de oxigênio, tanto das árvores quanto das algas, pode ser considerada um dos processos biológicos mais importantes do planeta.

As áreas florestais, assim como algumas espécies de algas, são de extrema relevância para purificação do ar, mas parte do O2 que é produzido pelas árvores é também consumido pelas próprias, por meio da respiração. Porém, algumas espécies de algas fabricam muito mais oxigênio do que precisam e desta forma as algas são, juntamente com as árvores, importantes contribuintes para amenizar a quantidade de CO2 emitido por ações poluidoras. Além disso, as algas podem ter grande importância para produção de O2 porque ocupam uma área maior que a das árvores. “Afinal, 70% do planeta é coberto de água e todos os oceanos são habitados por algas microscópicas produtoras de oxigênio”, diz a bióloga, Estela Maria Plastino, da Universidade de São Paulo (USP).

De acordo com o professor da Universidade Estadual de Londrina, Dr. Francisco Striquer Soares, é muito difícil afirmar que as algas são maiores produtoras de O2, a produção depende da espécie da alga, mas alguns fatores podem ser levados em consideração. Um dos pontos que podem contribuir com a maior produção de O2 pelas algas é que elas estão presentes em rios, oceanos e represas, alcançando assim maior extensão territorial.

Outro ponto mencionado pelo professor que favorece as algas, é que, para produção de O2, as algas precisam de energia luminosa, fundamental para a fotossíntese. “Em florestas, como as que situam na região da Amazônia, onde se concentram uma quantidade expressiva de árvores de grande porte, com alto potencial para produção de O2, a energia solar, necessária para produção de O2, pode chegar numa camada de penetração de até 30 metros”, explica.

Por outro lado, a energia solar em rios e oceanos, além de alcançar grande extensão territorial pode chegar até 100 metros ou mais , alcançando assim uma profundidade maior do que nas florestas, o que destaca as algas em sua produção de oxigênio.

Os fatores apontados pelo professor fazem parte de estudos recentes, porém o que se já sabe é que a ameaça de extinção de algumas espécies de algas já é afirmada por alguns estudiosos. “Elas podem estar em ameaça de extinção se considerar que o aquecimento global afeta a temperatura das águas. Cada alga, de acordo com sua espécie precisa de uma determinada temperatura para as etapas do ciclo de vida, incluindo a reprodução, quando há mudanças significativas no tempo, compromete a proliferação dessas algas, consequentemente a produção de O2”, destaca.

Porém, grande importância existe em preservar as florestas, principalmente a da Amazônia. “Mais estudos devem ser direcionados aos microorganismos, porém o ser humano é um animal terrestre, devemos nos preocupar em cuidar ainda mais do ambiente onde estamos inseridos”, conclui Soares.

Fábricas de ar

Só as algas marinhas produzem mais da metade do gás vital
Origem – Bosques e florestas % Produzida – 24,9%
Origem – Estepes, campos e pastos % Produzida – 9,1%
Origem – Áreas cultivadas % Produzida – 8,0%
Origem – Regiões desérticas % Produzida – 3,0%
Origem – Árvores (total) % Produzida – 45%
Origem – Algas marinhas % Produzida – 54,7%
Origem – Algas de água doce % Produzida – 0,3%
Origem – Algas (total) % Produzida – 55%

Fonte – Cristina Leite para o IBFlorestas em 12 de fevereiro de 2010 – Fonte – Ecologia, de Ramón Margalef

Foto – Mr Magoo ICU

Como o lixo despejado no mar, principalmente o lixo plástico, afeta os corais?

Pedimos para o viveiro separar 100 árvores, mas como voce pode ver pelas nuvens nas fotos, imaginamos que ninguém iria plantar e só levamos 25 para o local de plantio. Ainda bem, porque foram pouquíssimas pessoas, mas o suficiente para plantar as árvores.

No final do plantio o céu caiu e tivemos que ir rapidamente embora por causa dos raios e por isso também não regamos as árvores, o céu se encarregou do trabalho.

As mães, unidas, jamais serão vencidas! Até porque contam com um exército forte e saudável, em plena expansão: seus filhotes. Essa força promete mudar o mundo, como mostram as organizações canadenses Environmental Defense e Forest Ethics, criadoras do projeto “Moms Against Climate Change”, e o Greenpeace do Brasil com a campanha “Mães pelo Clima”. No site oficial da casa, vem a explicação: “Só uma mãe consegue olhar tanto à frente, porque ela pensa no bem-estar dos filhos. É preciso ter cabeça de mãe para compreender que estamos abusando demais da mãe de todos, a Terra”. No ano passado, progenitoras de todo o mundo fizeram barulho em Copenhague, durante a Conferência pelo Clima (COP15), onde apelaram aos grandes líderes mundiais por um planeta me lhor. Elas têm moral, pois já arregaçaram as mangas.

“Para mim, a consciência verde chegou na primeira gravidez. Mudei meu comportamento para dar bom exemplo aos meninos”, conta a agente de modelos Milena Paes de Barros, 40 anos, mãe de Pedro, 10 anos, e Lucas, 2. Ela não está sozinha. “Sempre amei os animais e, aos 10 anos, virei vegetariana por vontade própria. Mas foi quando minha filha nasceu que meu lado ecológico ficou mais forte. Decidi comprar um terreno que tem uma pequena floresta para ela ter maior contato com a natureza”, revela a publicitária Luciana Haguiara, 38 anos, mãe de Lorena, hoje com 6. A casa delas foi construída de modo sustentável. “Minha preocupação era ter luz natural interna até o escurecer, fazer um sistema de captação de água de chuva e aquecimento com energia solar, além de usar móveis herdados ou de madeira certificada”, diz. Recentemente, o lar ganhou uma composteira. Luciana explica: “Para montar, basta colocar uma camada de terra com húmus em um engradado fechado, cobrir com lixo orgânico e depois com outra camada de terra. O lixo decomposto vira terra adubada para usar no jardim”.

Sem desperdício

Por causa do aquecimento global, o kit básico das atitudes ecologicamente corretas é conhecido: reduzir, separar e reciclar lixo; evitar qualquer tipo de desperdício; diminuir o uso do automóvel em prol da carona, da bicicleta e dos transportes coletivos; preferir alimentos sem agrotóxicos. Mas as mães tentam ir além. “Em casa, mudamos os critérios de consumo, as compras são pautadas pela necessidade. Meu filho cresceu assim, e isso já faz parte dos seus hábitos”, conta a psicóloga Carmen Liz Vieira de Souza, 48 anos, mãe de Francisco, 13. Também levamos a sério a economia e o reaproveitamento de água. Meu chuveiro é a gás e, enquanto a água não esquenta, eu a deixo cair em um balde, que vai para a máquina de lavar roupa, cujo enxágue serve para lavar a varanda. Até a água limpa usada na limpeza da verdura a gente guarda e reutiliza”, ensina Carmen.

As escolas podem ser aliadas na luta verde. Milena, por exemplo, doa os livros de Pedro ao colégio e evita adquirir novos. “No início de cada ano, compramos por 5 reais os títulos deixados pela turma anterior.” Seu conselho para economia de papel: “Troque os cadernos por monoblocos e fichários. Assim, as folhas que sobrarem ficarão para o próximo ano”. Na família dela, também se costuma dar as roupas dos irmãos ou primos mais velhos para os mais novos. “Um sobrinho que mora em Boston é fã do Pedro e adora herdar as roupas dele.” Para a advogada Fernanda Meirelles, 32 anos, mãe de Tomás, 5 meses, “vale a pena conhecer os brechós infantis – a oferta é grande, pois bebês perdem roupa rápido”. Para quem não conhece o caminho das pedras no consumo de usados, Juliana Sodré, 34 anos, recomenda fuçar na internet. “Comprei o carrinho do meu filho no Mercado Livre”, diz a empresária, mãe de Antonio, 3 meses.

Para uma prole saudável, as mães redobraram o cuidado com a alimentação. Enquanto a horta que a pequena Lorena começou a plantar com a mãe não fica pronta, a solução é comprar orgânicos. “Mesmo sendo mais caros, acho que vale. Nunca compramos morango, tomate, alface e milho se não forem orgânicos. Eles absorvem mais agrotóxicos”, afirma Lucia na, que também é adepta da carne e da salsicha de soja. Na casa de Milena, enquanto os filhos eram bebês, eles comiam muita fruta e verdura e nada de açúcar, gordura e fritura. “Até os 2 anos, o organismo está em formação, por isso achei importante ser mais rigorosa com o cardápio nessa fase.” Na mesa de Carmen, o adolescente Francisco é estimulado a montar o próprio prato – aí não tem desculpa para deixar sobra.

Comer e conviver

As refeições em família fazem parte da etiqueta ecológica das mães modernas, para quem o respeito à natureza inclui o convívio humano. Por isso, e para poupar energia, o uso da televisão e do computador é controlado. “Durante a semana, o Pedro tem uma hora por dia no computador e uma hora na televisão”, conta Milena. Esse é o mesmo limite colocado para Lorena, moradora de São Paulo, assim como Pedro. A menina não reclama, adora ficar no quintal brincando com seu cachorro, um vira-lata recolhido da rua. Seu amor pela natureza é compartilhado com os amigos – em suas festas, as lembrancinhas podem ser um vaso de violeta ou um kit para plantar sementes. “No próximo aniversário, ela vai levar uma turma de colegas ao Instituto Butantã e fazer um acampamento no jardim de casa”, conta a mãe, orgulhosa.

Já o programa preferido de Pedro é piquenique no Parque do Ibirapuera, quando ele pode se esbaldar subindo nas árvores e rolando na grama. “Todo o lixo que é gerado no passeio volta para a cesta e é reciclado em casa”, garante Milena, que mora em apartamento e vê no clube e nos parques públicos ótimas opções de lazer.

Quem cresce numa casa com hábitos sustentáveis não apenas adquire naturalmente o comportamento eco como cobra isso das outras pessoas. É comum ver crianças chamando a atenção de adultos. “O Francisco outro dia reclamou que eu deixei a geladeira muito tempo aberta”, confessa Carmen. Já Pedro, sem querer, chamou a atenção da amiga da mãe: durante uma visita, perguntou onde podia jogar o pote do iogurte e não gostou de saber que lá o lixo não era reciclado. Mãe eco, filho eco. A transmissão do amor pela Terra é um dos “genes” mais preciosos para a geração que es tá crescendo no século 21. Afinal, o mundo será deles.

Conselhos de mães para criar filhos sustentáveis

Mais do que fazer grandes discursos, as mães acham que o melhor é dar bons exemplos às crianças e adolescentes. Selecionamos alguns que podem ser adaptados ao seu cotidiano.

- Respeite e ame os animais, as plantas e o próximo.

- Se quiser um cachorro, procure adotar em vez de comprar.

- Faça uma horta, plante árvores ou simplesmente cuide de vasinhos em casa – qualquer opção ensinará a garotada como é o ciclo vital das plantas, aumentando o respeito pela Terra.

- Reduza, separe e recicle o lixo em casa. Durante passeios, procure as lixeiras recicláveis; ou leve um saquinho, para trazer o lixo de volta para o seu sistema de reciclagem doméstico.

- Prefira ecobag em vez das sacolinhas plásticas.

- Jogue óleo de cozinha e pilha em postos de coleta apropriado.

- Faça uma composteira em casa. Existem instituições e sites que ensinam o passo-a-passo. Inclua as crianças e adolescentes nessa pesquisa.

- Feche a torneira quando escovar os dentes, lavar o cabelo e ensaboar o corpo.

- Recicle água. Coloque um balde em baixo do chuveiro para coletar a água limpa enquanto ela esquenta. Esta água pode ser usada na máquina de lavar roupa, regar plantas, lavar o piso, etc.

- Nunca uso o esguicho de água para varrer as calçadas.

- Desligue da tomada os eletrônicos e eletrodomésticos quando não estiver usando.

- Prefira sempre lâmpadas e eletrodomésticos econômicos.

- Limite o tempo de uso da televisão e computador.

- Prefira alimentos locais e orgânicos livres de agrotóxicos.

- Consuma de maneira consciente: pense duas vezes antes de comprar qualquer coisa nova.

- Recicle roupa, brinquedos e material escolar entre irmãos, primos e amigos.

- Visite brechós infantis quando precisar comprar roupas para a garotada.

- Compre pela internet artigos de segunda mão.

- Prefira andar de bicicleta, à pé, usar transporte público, pegar carona… ou comprar carro com combustível híbrido.

- Ao construir ou reformar a casa: opte por energia solar e sistema de captação de água da chuva.

- Nos aniversários, prefira lembrancinhas e presentes sustentáveis, como sementinhas ou um vaso de plantas.

- Elimine ou diminua ao máximo qualquer produto descartável no seu cotidiano. Por exemplo: coloque 1 canequinha na mochila escolar e ensine o seu filho a usá-la e limpá-la. Isso economiza milhares de copinhos ao longo do ano.

- Valorize o contato com a natureza com programas como uma visita ao zoológico, um passeio ao ar livre, um piquenique no parque, férias na praia ou na montanha, etc.

- Estimule o convívio: relacionar-se com as pessoas da família e da comunidade é o melhor jeito de vivenciar o respeito ao outro, a tolerância e também a riqueza da partilha.

Fonte – Alice Lobo para a Revista Cláudia

Foto – Liz.

São tantos projetos, atividades, que ou nós desenvolvemos as atividades dos projetos ou mantemos a página atualizada, não temos gente suficiente para fazer as duas coisas.

Não é só o projeto mata ciliar que está com um leve atraso na postagem, mas todos os outros projetos estão com um ou dois anos de atraso, mas calma, chegaremos lá.

Plantadas 60 árvores.

Estaqueadas, amarradas e regadas as árvores plantadas anteriormente e as plantadas hoje.

A estimativa é que a população mundial chegue a 9 bilhões em 2050. Mas, enquanto o número de pessoas não para de crescer, o mesmo não se pode dizer do total de áreas cultiváveis, de água potável e de outros recursos fundamentais para a sobrevivência humana.

E aqui no país da malandragem, os mafiosos plantam comida para fazer combustível e agora plástico. Se isso não for uma insanidade, é muita bandidagem.

Como é que podem ter a coragem de usar terra fértil e água potável para plantar algo que não seja comida? O lucro sempre está acima de tudo e o empresário e o governo só se preocupam com o agora, sem vislumbrar o futuro terrível que nossos descendentes encontrarão ao nascerem numa terra sem recursos naturais, jogados no lixo pelos seus antepassados.

A edição desta sexta-feira (12/2) da revista Science aborda o tema da segurança alimentar em uma seção especial, com reportagens e artigos produzidos por dezenas de cientistas de diversos países. As conclusões não são boas.

Mesmo com os avanços científicos e nas tecnologias agrícolas, o número de pessoas desnutridas já passou do 1 bilhão. Em um cenário como esse, como fazer para alimentar o mundo sem exacerbar problemas ambientais e, ainda por cima, tendo que lidar com a questão das mudanças climáticas?

Para o painel de cientistas que participou do especial, a resposta está na adoção de medidas radicais na produção de alimentos. Os pesquisadores pedem aos líderes mundiais que “alterem dramaticamente suas noções a respeito de agricultura sustentável de modo a prevenir uma fome de dimensões catastróficas até o fim deste século entre os mais de 3 bilhões de pessoas que vivem próximas à linha do equador”, destacam.

Os pesquisadores clamam que os governantes “superem os conceitos populares contra o uso da biotecnologia agrícola”, particularmente com relação a culturas modificadas geneticamente, de modo a produzir mais em piores condições, e que os países tomem como base de suas regulações no setor os mais avançados trabalhos científicos.

É sabido que a transgenia não aumenta a produtividade de nenhuma planta, a única coisa que aumenta é o lucro do fabricante da semente que detém a patente de um organismo vivo. Um absurdo. E ainda para piorar, causa a extinção de plantas nativas.

O que tem que ser feito agora é sim usar plantas que se adaptem ao clima, mas através de cruzamentos entre as plantas mais resistentes ao calor e falta de água e não criando plantas Frankenstein. Temos que resgatar sementes que já já crescem há milênios em lugares com clima inóspito para adaptá-as à nossa realidade.

“Estamos diante de uma queda de 20% a 30% na produção agrícola nos próximos 50 anos nas principais culturas entre as latitudes do sul da Califórnia e da Europa e a África do Sul”, disse David Battisti, professor da Universidade de Washington, nos Estados Unidos, e um dos cientistas que participaram do especial na Science.

A produção nas mais importantes culturas agrícolas declina drasticamente quando as temperaturas médias passam dos 30º C, apontam. E as projeções são de que o fim do século, nas regiões tropicais e subtropicais, será de temperaturas mais elevadas do que as mais altas registradas atualmente.

“Estamos cada vez mais preocupados por não saber o que é preciso fazer para alimentar uma população crescente em um mundo que não para de se aquecer”, disse Nina Federoff, conselheira para ciência e tecnologia da secretária de estado norte-americana, Hillary Rodham Clinton, outra autora do especial.

Mesmo sem o fator aquecimento global, segundo Battisti, alimentar uma população que crescerá 30% em 40 anos seria um desafio imenso. “Precisaríamos dobrar a produção atual de grãos nos trópicos”, disse. O problema, afirma, é que o clima mais aquecido reduzirá a produtividade, uma vez que a temperatura elevada reduz a eficiência do processo fotossintético.

Os cientistas estimam que o aumento na temperatura, a queda nas chuvas e o aumento da ação de pestes e patógenos poderão derrubar a produção de alimentos nas regiões tropicais e subtropicais do planeta em pelo menos 20% até 2050. Ou seja, mais gente com muito menos comida.

Os outros autores do especial destacam medidas para tentar enfrentar a situação, tais como desenvolver sistemas que permitam produzir mais com menos terra, energia ou água e reduzir a poluição associada com os pesticidas agrícolas.

Battisti aponta que a chamada “revolução verde” na agricultura resultou em um aumento de 2% na produção anual nos últimos 20 anos, especialmente por meio do uso de novas variedades de plantas e do melhor uso da fertilização e da irrigação.

Mas, apesar desses avanços, há pouca – ou mesmo nenhuma, em muitos lugares – nova terra disponível para plantio. Por conta disso, mais inovações são necessárias para lidar com esse panorama adverso.

“Precisamos de muitas ideias criativas, de um melhor casamento entre biotecnologia e agricultura e de melhor coordenação entre esforços públicos e privados por todo o mundo. Temos que pensar nas demandas de longo prazo por alimentos e nas ramificações ambientais e sociais de como iremos produzi-los”, disse Battisti.

Esqueçam a biotecnologia, temos sim é que diminuir a população mundial através de um rígido controle de nascimento. Ainda temos nos países pobres, inclusive no Brasil casais tendo 10 ou até 15 filhos e isto é um absurdo. Por que ninguém cita esta solução tão simples? Um casal ter mais que dois filhos atualmente é no mínimo imoral e inconsequente.

Não é necessário ser um gênio para entender que não podemos ter filhos como no início da humanidade, que o planeta não tem recursos naturais suficientes para todos, então tenhamos menos humanos para nos adaptar aos recursos naturais do planeta. Os governantes tem que assumir sua responsabilidade sobre o controle populacional e esterilizar quem já tiver dois filhos – vasectomia, implantes subcutâneos e outras soluções permanentes -, caso contrário, os seres que ainda não nasceram neste planeta sofrerão as consequências deste descaso por parte dos governantes.

O assunto é tratado sempre como algo impossível de ser resolvido, mas vamos pensar um pouco. O solo está ficando cada vez menos fértil, mesmo com adubos químicos. O país joga fora todos os dias 100 mil toneladas de restos de comida que se fossem separados do lixo reciclável e do rejeito, poderiam ser compostados e transformados no melhor adubo já inventado, o adubo orgânico, que não deixa resíduos no solo, não mata microorganismos bons para as plantas e que na verdade é o adubo ideal para o solo.

Não faz muito tempo as pessoas jogavam no solo o resto de cascas, sementes, folhas e raizes das plantas, permitindo que o solo se recuperasse. Hoje tudo que é produzido vem para a cidade para alimentar a população, mas o que não é utilizado vai para lixões e os poucos aterros existentes no país, não sendo aproveitado para recuperar o solo.

Outras soluções são diminuir o consumo de carne, ter hortas nos quintais que hoje estão com cimento, hortas comunitárias nas praças das cidades. Soluções existem aos montes e não é uma só que irá resolver o problema, mas todas juntas, mas parece que tem gente que quer complicar o assunto ao invés de sugerir as soluções óbvias e que também são as mais simples.

O artigo Radically Rethinking Agriculture for the 21st Century, de Nina Federoff, David Battisti e outros (10.1126/science.1186834), pode ser lido por assinantes da Science (Vol. 327, 12/2/2010) em www.sciencemag.org.

Fonte – Agência FAPESP de 02 de fevereiro de 2010

Foto - val’sphotos

“Os resultados mostram que este sistema consegue prever a direção do vento, a intensidade do vento e até a turbulência. Com isto, estimamos que uma futura geração de turbinas de vento poderá aumentar a produção de energia e, ao mesmo, reduzir as cargas extremas que impactam no seu tempo de vida útil,” diz o Dr. Torben Mikkelsen.

Ao prever o vento que a atingirá nos próximos instantes, a turbina pode otimizar sua posição e ajustar a inclinação de suas pás para que o vento seja utilizado de forma mais eficiente e para que a turbina dure mais.

Anemômetro a laser

O sistema agregado à turbina de vento é uma espécie de anemômetro a laser, que os cientistas chamam de “LIDAR de vento”. LIDAR (Light Detection And Ranging) é uma espécie de “radar de luz”, que utiliza um feixe de raios laser para detectar a distribuição espacial da temperatura e da umidade na atmosfera.

Da mesma forma que um radar envia ondas de rádio e mede suas reflexões, um LIDAR envia ondas de luz. O “eco”, neste caso, é a reflexão dessa onda de luz pelas diferentes camadas da atmosfera.

Enxergando o vento

A incorporação do LIDAR significa que as turbinas de vento passam a ser capazes de “ver” o vento por meio da detecção das variações nas características da massa de ar.

Ao prever o vento que a atingirá nos próximos instantes, a turbina pode otimizar sua posição e ajustar a inclinação de suas pás para que o vento seja utilizado de forma mais eficiente e para que a turbina dure mais.

Os engenheiros afirmam que a tecnologia a laser aumenta a produção de energia em até 5%, principalmente porque ela permite a utilização de pás mais longas. Para uma turbina de vento com capacidade de 4 MW, isso representa um ganho financeiro de $200.000 por ano.

Boom na energia eólica

“O sistema LIDAR pode ser usado para aumentar a durabilidade das pás ao permitir que elas lidem melhor com as irregularidades do vento. Numa segunda etapa, isso tornará possível fabricar pás mais longas. Isto vai aumentar a produção de energia e tornar a eletricidade eólica mais competitiva,” diz o engenheiro.

A indústria de turbinas de vento está passando por um boom, prevendo-se que ela cresça tremendamente nos próximos anos, graças ao foco global nas energias renováveis e na reação às mudanças climáticas.

Fonte – Inovação Tecnológica de 29 de janeiro de 2010

Foto – lordsheppy

A usina será instalada nas ondas do Ceará. A previsão é de que o projeto seja concluído até o final do ano no Terminal de Múltiplas Utilidades do Pecém (TMUT), em Fortaleza. A usina deverá ocupar uma área de 200 metros quadrados no quebra-mar do terminal (foto). A expectativa é produzir 100 KW, suficiente para ser aproveitada pelas instalações do Porto do Pecém.

A fonte de energia é limpa, já que não há necessidade de represar água, como no caso das hidrelétricas. Além das ondas do mar, outras formas de gerar energia limpa é por meio das eólicas (força do vento), cada vez mais disseminadas no País, e da energia solar.

A usina do Ceará foi projetada por pesquisadores da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). A escolha do estado foi em virtude das ondas serem mais regulares.

Na invenção nacional, as oscilações do mar movimentam bombas hidráulicas, impulsionando a água de um reservatório também para girar uma turbina.

Fonte – AN Verde de 07 de fevereiro de 2010

Foto – William Dalton

Se este governo fosse sério, daria incentivo de verdade, criaria linhas de crédito para construção de usinas eólicas, solares, de ondas. Isso é energia limpa, que não afeta ecossistemas inteiros, a exemplo de hidrelétricas.

Speaking on Ajman Radio 4 on the occasion of National Environment Day, Al Matroushi said the ministry would launch a month-long awareness drive across the country among students, farmers, fishermen and the general public on the dangers of non-biodegradable plastic.

He said the ministry had drafted a standards guide on bio-degradable plastics and their harmful effects on the environment. The items covered by these standards are essentially, but not limited to, flexible shopping bags and semi-rigid plastic packaging for food, magazines, consumer-durables, garbage bags, bin-liners for household use, shrink wrap, pellet wrap, cling film etc and other articles normally used over short periods and subsequently discarded. Al Matroushi said that according to a recent report, one in two camels die from ingesting plastic waste dumped in the UAE desert.

Ajman will be the first emirate to ban plastic bags from July 1, 2010.

Speaking to Khaleej Times, Khalid Al Hosani, Director of Health and Environment Section at the Ajman Municipality, said all plastic bag importers were urged to contact the municipality to re-register and provide data of their companies which would be included in the records. They must get written approval before importing any type of plastic bags.

The municipality would only allow oxo-biodegradable plastic bags meeting ministry’s standards, he said.

There are 48 plastic manufacturers in the UAE, who have been informed about the decision and were provided with the UAE standards guide.

Hypermarkets like Lulu and Carrefour have already reportedly stopped using non-biodegradable bags and are replacing them with alternative, bags made with “oxo-biodegradable” plastic that break down into non-poisonous materials in less than a year.

A top official at the MEW said that specifications for the additives to be used in the new plastic mixture was expected to be laid down by the end of year. “Plastic manufacturers must then comply with the specification, in line with the ministry’s nationwide drive to ban non-biodegradable plastic bags by 2013, for the protection of the environment.”

In Sharjah, a senior official at the Economic Development Department said the standards on bio-degradable plastics were being implemented from January 1 this year. – Khaleej Times

Fonte – UAE Interact de 07 de fevereiro de 2010

Foto - steve phillips

Falando a Radio Ajman 4, por ocasião do Dia Nacional do Meio Ambiente, Al Matroushi, disse que o ministério empreenderá um esforço de sensibilização, em todo o país, durante um mês, sobre os perigos do plástico não-biodegradável, entre estudantes, agricultores, pescadores, e público em geral.

Ele declarou, ainda, que o ministério elaborou um guia com as normas sobre os plásticos não biodegradáveis e seus efeitos nocivos sobre o ambiente. Os itens abrangidos por tais normas são relativos, essencialmente, mas sem limitação, a sacolas de compras flexíveis; embalagens plásticas semi-rígidas, para alimentos e revistas; produtos de consumo duráveis; sacos de lixo para uso doméstico; manta termocontrátil; invólucros de paletes; filme plástico auto-aderente etc., entre outros artigos normalmente usados for períodos curtos e posteriormente descartados.

Al Matroushi disse que, segundo um relatório recente, um em cada dois camelos morrem por ingestão de lixo plástico despejado no Deserto dos EAU.

Ajman será o primeiro emirado a proibir sacos plásticos, em de 1 de julho de 2010.

Falando ao Khaleej Times, Khalid Al Hosani, Diretor do Departamento de Saúde e Meio Ambiente do Município Ajman, declarou que todos os importadores de sacos plásticos foram convidados a contatar o governo do município a fim de serem recadastrados e fornecer dados de suas empresas, os quais serão incluídos nos registros. Agora, eles deverão obter aprovação por escrito antes de importar qualquer tipo de sacola plástica.

“O município permitirá somente sacos plásticos oxibiodegradáveis, os quais estejam em conformidade com as normas do ministério”, Hosani acrescentou.

Existem 48 fabricantes de plástico nos Emirados Árabes Unidos, os quais foram informados sobre a decisão e receberam o guia com as normas dos EAU.

Sacos oxibiodegradáveis, que se decompõem em menos de um ano, em materiais não nocivos, já estariam sendo utilizados por hipermercados como o Lulu e o Carrefour, em substituição aos sacos não-biodegradáveis.

Já que perguntar não ofende, lá vai: por que será que lá o Carrefour usa sacolas oxi-biodegradáveis e aqui se recusa a usar, mesmo em cidades e estados onde existe obrigatoriedade? Será que um camelo tem mais valor do que uma vaca?

Um membro da direção do MEW declarou que as especificações para os aditivos a serem utilizados na nova composição do plástico serão estabelecidas até o final do ano.

“Fabricantes de plástico devem estar em conformidade com as especificações, e em consonância com o esforço nacional do ministério para a proteção do meio ambiente, com a proibição definitiva dos plásticos não-biodegradáveis até 2013. ”

Em Sharjah, um oficial sênior do Departamento de Desenvolvimento Econômico disse que as normas referentes aos plásticos biodegradáveis, começarão a ser implementadas a partir de 1o de Janeiro deste ano.

Fonte – UAE Interact de 07 de fevereiro de 2010

Foto – steve phillips

Enquanto isso, no país da máfia do plástico, o MMA o ministro Minc fica brincando de casinha com acampanha do saco é um saco, ao invés de assumir a responsabilidade do seu cargo para banir os plásticos eternos do país.

O processo ocorreria, segundo o estudo, de forma indireta: as plantações destinadas à produção de biocombustíveis substituem os pastos que, por sua vez, se expandem sobre as áreas de floresta. Os cientistas projetam que 121 mil km² poderiam ser desmatados por causa do processo até 2020. O etanol seria responsável por metade disso e o biodiesel, pelo restante.

“A maior parte da expansão da cana-de-açúcar no Brasil ocorreu em terras usadas antes como pasto no Sudeste do país. O mesmo vale para mais de 90% das plantações de soja na região amazônica após a moratória (da soja) de 2006”, justifica o estudo.

O estudo aponta ainda que cerca de 290 mil km² de pastos abertos no país estão abandonados e que, na região amazônica, há pouco estímulo para a recuperação de áreas degradadas, problema reforçado pelo caos fundiário. Em muitas áreas, o gado é criado de forma muito esparsa, apenas para garantir o direito sobre o terreno.

A pesquisa faz um uma projeção para 2020 e conclui que o carbono emitido por essa expansão causará emissões de carbono que levarão 250 anos para serem compensadas pela substituição de combustíveis fósseis pelo renováveis.

Ainda segundo os autores do artigo da PNAS, uma intensificação de 0,13 cabeça gado por hectare (10 mil metros quadrados) na média nacional permitiria que a produção de biocombustíveis se expandisse sem afetar as florestas. O estudo concluiu também que o uso do óleo de palmeira no lugar da soja para a produção de biodiesel levaria a menor impacto nas emissões de carbono.

Fonte – Globo Amazônia

Foto – Suzanne Driessen

Imagine então em quanto irão aumentar as emissões do Brasil com o uso de plásticos “verdes” do Etanol da Braskem e dos polímeros de amido.

Estamos abusando do poder da terra de se regenerar, usando todo o solo fértil e água limpa e enchendo de lixo todo o planeta. Quanto dos recursos naturais do planeta restará para nossos descendentes viverem, ou melhor, sobreviverem?

Estamos condenando a humanidade à extinção graças ao nosso egoísmo e consumismo sem fim.