![\"\"](\"http:\/\/farm9.staticflickr.com\/8117\/8613624408_765b99ce3c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A Monsanto est\u00e1 enfrentando alguns de seus maiores desafios nos \u00faltimos anos, desde as cr\u00edticas de consumidores a seus alimentos transg\u00eanicos at\u00e9 cortes de custos feitos por agricultores.<\/p>\n
Mas a mais recente e importante amea\u00e7a \u00e0 gigante americana do agroneg\u00f3cio veio de uma ag\u00eancia da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade que, no in\u00edcio deste m\u00eas, classificou o glifosato<\/strong> \u2014 um herbicida que a Monsanto vende com a marca Roundup<\/strong> \u2014 como um produto com potencial para causar c\u00e2ncer em seres humanos. A conclus\u00e3o \u00e9 a alega\u00e7\u00e3o mais proeminente j\u00e1 feita sobre o Roundup, h\u00e1 muito considerado pelo setor agr\u00edcola como uma forma segura de proteger planta\u00e7\u00f5es de milho e gramados.<\/p>\n A Monsanto refutou veementemente a alega\u00e7\u00e3o. Numa mostra da seriedade com que est\u00e1 lidando com o assunto, ela vem conduzindo uma ampla campanha de defesa e congregando acad\u00eamicos e l\u00edderes de associa\u00e7\u00f5es de produtores numa tentativa de lan\u00e7ar d\u00favidas sobre as conclus\u00f5es que a Ag\u00eancia Internacional para Pesquisa do C\u00e2ncer, ligada \u00e0 OMS, divulgou em 20 de mar\u00e7o. Pagando para melhorar a imagem.<\/span><\/p>\n O problema do Roundup \u00e9 s\u00f3 mais um de uma s\u00e9rie que aflige a empresa. A cota\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es da Monsanto ficou praticamente estagnada nos \u00faltimos 12 meses \u2014 ante a alta de 11% do \u00edndice S&P 500 e bem longe de seu pr\u00f3prio desempenho entre 2009 e 2014, quando subiu 65%. As imensas safras em 2013 e 2014 nos Estados Unidos prejudicaram a Monsanto porque derrubaram os pre\u00e7os do milho e da soja para seus menores n\u00edveis em muitos anos, levando alguns agricultores a optar por sementes mais baratas e cortar gastos com produtos agr\u00edcolas. A oscila\u00e7\u00e3o cambial tamb\u00e9m elevou os pre\u00e7os de sementes e produtos qu\u00edmicos para produtores em outros pa\u00edses, inclusive no Brasil, dizem analistas.<\/p>\n A Monsanto e outras empresas que empregam biotecnologia em suas sementes v\u00eam gastando somas consider\u00e1veis para combater as propostas de tornar obrigat\u00f3ria a rotula\u00e7\u00e3o de alimentos feitos com ingredientes modificados geneticamente, parte de uma tend\u00eancia que vem sustentando o forte crescimento nas vendas de produtos sem transg\u00eanicos. Ao mesmo tempo, agricultores lutam contra ervas daninhas e pragas que se tornaram resistentes \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de glifosato e \u00e0s prote\u00ednas para eliminar insetos produzidas por algumas lavouras transg\u00eanicas. Temos o direito de escolher o que comer. N\u00e3o queremos comer comida frankenstein. Exigimos rotulagem de 0,1%.<\/span><\/p>\n \u201cEles n\u00e3o conseguem ter sossego\u201d, diz Mark Connelly, analista da corretora CLSA Ltd, referindo-se \u00e0 Monsanto. A classifica\u00e7\u00e3o [do Roundup] como produto cancer\u00edgeno, diz ele, \u201c\u00e9 muito significativa porque \u00e9 a primeira vez que uma ag\u00eancia relativamente confi\u00e1vel se volta contra o glifosato\u201d.<\/p>\n As a\u00e7\u00f5es da Monsanto recuaram 2,9% na semana passada.<\/p>\n A forte queda nos pre\u00e7os dos produtos agr\u00edcolas pode ser o principal desafio da Monsanto, dizem analistas. Os contratos futuros de milho recuaram 47% nos \u00faltimos dois anos e os de soja, 33%, reduzindo os investimentos dos produtores de quem a Monsanto depende para comprar suas sementes biotecnol\u00f3gicas e servi\u00e7os agr\u00edcolas. Em fevereiro, o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA, na sigla em ingl\u00eas) estimou que a renda agr\u00edcola americana cair\u00e1 cerca de 33% este ano para seu menor n\u00edvel desde 2009, decorr\u00eancia do terceiro ano consecutivo de pre\u00e7os baixos das principais commodities agr\u00edcolas.<\/p>\n A Monsanto, cuja sede \u00e9 em Saint Louis, no Estado do Missouri, acabou dominando o setor de sementes agr\u00edcolas ap\u00f3s aderir \u00e0 corrente da biotecnologia no in\u00edcio da d\u00e9cada de 80. Ela descobriu um m\u00e9todo de inserir genes em sementes de plantas que as tornam resistentes ao glifosato, que a Monsanto havia patenteado e lan\u00e7ado no in\u00edcio dos anos 70. Desde que as primeiras sementes \u201cRoundup Ready\u201d (\u00e0 prova de Roundup) chegaram ao mercado, em 1996, os produtos transg\u00eanicos se disseminaram no cintur\u00e3o agr\u00edcola americano. No ano passado, gr\u00e3os geneticamente modificados foram empregados em 93% da \u00e1rea plantada com milho e 94% da plantada com soja, segundo o USDA.<\/p>\n Os produtores abra\u00e7aram essas culturas em parte porque o glifosato facilita a erradica\u00e7\u00e3o das pragas que danificam a lavoura e reduzem a produtividade, mas tamb\u00e9m por causa da seguran\u00e7a do produto em rela\u00e7\u00e3o a qu\u00edmicos mais antigos e agressivos, dizem acad\u00eamicos. Aham, ent\u00e3o porque as pragas ficam resistentes e\u00a0cada safra e o uso do veneno para combater estas pragas tem que aumentar? E quem come este alimento n\u00e3o est\u00e1 comendo tamb\u00e9m este veneno? SIM! E quem bebe da \u00e1gua dos locais onde usam este veneno n\u00e3o est\u00e3o tomando este veneno? SIM! N\u00e3o tem nada de seguro no glifosato ou em qualquer outro veneno. Chega de transg\u00eanicos.<\/span><\/p>\n O segmento de produtividade agr\u00edcola da Monsanto, que inclui as vendas do Roundup, gerou US$ 5,1 bilh\u00f5es em receita no ano fiscal de 2014, ou cerca de 33% das vendas totais. A concorr\u00eancia acirrada de outros fabricantes de glifosato, por\u00e9m, faz com que a divis\u00e3o tenha s\u00f3 63% da lucratividade do segmento de sementes, o principal neg\u00f3cio da Monsanto, e alguns analistas acreditam que a empresa possa eventualmente desmembrar a divis\u00e3o. A Monsanto n\u00e3o quis comentar.<\/p>\n \u201cEsperamos que nossos clientes produtores continuem a usar [o glifosato] e n\u00e3o esperamos um impacto em nossas vendas\u201d, disse Brett Begemann, diretor-superintendente da Monsanto, numa teleconfer\u00eancia com jornalistas na ter\u00e7a-feira passada.<\/p>\n Chris Novak, diretor-presidente da Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Produtores de Milho, confirmou a seguran\u00e7a do glifosato na teleconfer\u00eancia e disse que a conclus\u00e3o da ag\u00eancia da OMS \u201ccria um medo e uma confus\u00e3o desnecess\u00e1rios\u201d. A OMS est\u00e1 simplesmente falando a verdade que foi abafada durante tanto tempo. Transg\u00eanico \u00e9 veneno que mata a humanidade.<\/span><\/p>\n A Monsanto, que vai divulgar o resultado do segundo trimestre na quarta-feira, tem buscado se reunir com autoridades da OMS para tratar do assunto e quer que a classifica\u00e7\u00e3o seja retirada.<\/p>\n A Monsanto se tornou um grande alvo de grupos de consumidores e ativistas contr\u00e1rios ao uso de organismos geneticamente modificados e \u00e0 agricultura de larga escala. Mas como a ag\u00eancia da OMS, ao dar seu parecer sobre o glifosato, analisou pesquisas j\u00e1 existentes em vez de conduzir novos estudos, os reguladores de pesticidas e do meio-ambiente n\u00e3o devem agir em resposta \u00e0s conclus\u00f5es, diz Thomas Redick, advogado que d\u00e1 consultoria a associa\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas.<\/p>\n Brett Wong, analista da gestora de recursos Piper Jaffray, considerou as preocupa\u00e7\u00f5es com a classifica\u00e7\u00e3o \u201cexageradas\u201d em nota a clientes e diz que a ag\u00eancia da OMS j\u00e1 considerou o consumo de \u00e1lcool e o trabalho noturno como potenciais cancer\u00edgenos. Essa s\u00f3 deve comer org\u00e2nico, porque sabe estar mentindo mesmo assim defende este veneno.<\/span><\/p>\n Fonte – The Wall Street Journal \/ Brasil Agro de , 30 de mar\u00e7o de 2015<\/p>\n Eles ir\u00e3o fechar as portas, \u00e9 uma quest\u00e3o de tempo e s\u00f3 depende de n\u00f3s, cidad\u00e3os preocupados com a sa\u00fade de todos os humanos.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Monsanto est\u00e1 enfrentando alguns de seus maiores desafios nos \u00faltimos anos, desde as cr\u00edticas de consumidores a seus alimentos transg\u00eanicos at\u00e9 cortes de custos feitos por agricultores. Mas a mais recente e importante amea\u00e7a \u00e0 gigante americana do agroneg\u00f3cio veio de uma ag\u00eancia da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade que, no in\u00edcio deste m\u00eas, classificou…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5,90,72],"post_series":[],"class_list":["post-14141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral","tag-agricultura","tag-ambiente-ambiental-environment-environmental-meio-ambiente","tag-transgenico-ogmgmo","entry","no-media"],"yoast_head":"\n