L\u00edderes de todo o mundo se re\u00fanem no final do ano em Paris para alcan\u00e7ar um acordo global de luta contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica com um objetivo: que a temperatura do planeta n\u00e3o aumente mais de dois graus no final de s\u00e9culo com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 era pr\u00e9-industrial (antes de 1880).<\/p>\n
Entender a meta planet\u00e1ria mais famosa e desejada em termos ambientais requer respostas a v\u00e1rias perguntas, come\u00e7ando com o motivo pelo qual \u00e9 ruim um aumento da temperatura, especialmente em zonas muito frias do planeta onde, a priori, poderia ser algo bem recebido.<\/p>\n
O prestigiado f\u00edsico brit\u00e2nico e professor do Instituto americano de Santa F\u00e9 Geoffrey West ofereceu \u00e0 Ag\u00eancia Efe uma explica\u00e7\u00e3o muito singela.<\/p>\n
“Tudo no planeta funciona por rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas. As rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas dependem da temperatura, por isso que ao alterar a temperatura, mudam as rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas e com isso o equil\u00edbrio do planeta”.<\/p>\n
“Romper com este equil\u00edbrio nos levaria ao desastre”, acrescenta.<\/p>\n
Um estudo dos pesquisadores Carlo e Julia Jaeger do Instituto Potsdam para a investiga\u00e7\u00e3o do Impacto Clim\u00e1tico determina que o primeiro que cifrou em dois graus essa “ruptura” no equil\u00edbrio planet\u00e1rio foi o professor de Yale William Nordhaus.<\/p>\n
Em dois artigos publicados nos anos 70, Norhabus declarou que para evitar os piores impactos da mudan\u00e7a clim\u00e1tica a temperatura n\u00e3o deveria aumentar mais do que dois graus, dado apontado depois pelos mais relevantes cientistas e que foi assumido oficialmente como objetivo das negocia\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas internacionais na C\u00fapula do Clima de Canc\u00fan (M\u00e9xico), em 2010.<\/p>\n
“O n\u00famero n\u00e3o \u00e9 m\u00e1gica, \u00e9 uma magnitude consider\u00e1vel se levamos em conta que a temperatura m\u00e9dia do planeta \u00e9 de 15 graus”, explicou \u00e0 Ag\u00eancia Efe o catedr\u00e1tico espanhol e vice-presidente do grupo de trabalho II do Painel Intergovernamental de Especialistas em Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC) da ONU, Jos\u00e9 Manuel Moreno.<\/p>\n
No marco de “uma mudan\u00e7a e risco consequente”, os cientistas fizeram uma avalia\u00e7\u00e3o do que \u00e9 “poss\u00edvel e desej\u00e1vel” e determinaram por consenso que dois graus \u00e9 o que se pode assumir “sem que as consequ\u00eancias sejam insuport\u00e1veis”, ressalta Moreno.<\/p>\n
“Este n\u00famero \u00e9 simplesmente o n\u00edvel que se considera que n\u00e3o ser\u00e1 de uma magnitude suficiente como para comprometer nossa exist\u00eancia e a dos organismos que nos rodeiam al\u00e9m do aceito por todos”, acrescenta.<\/p>\n
Um mundo com dois graus a mais sofrer\u00e1 uma enorme quantidade de impactos, “mas ainda seriam manej\u00e1veis e gestacionais com a\u00e7\u00f5es de adapta\u00e7\u00e3o”, indicou \u00e0 Ag\u00eancia Efe o prestigiado cientista americano aspirante a presidir o IPCC, Christopher Field.<\/p>\n
Os climat\u00f3logos concordam que com dois graus a mais ainda \u00e9 poss\u00edvel “estabilizar” o planeta, embora tamb\u00e9m est\u00e3o de acordo em que este limite n\u00e3o evitar\u00e1 que pequenas ilhas se tornem inabit\u00e1veis pela alta do n\u00edvel do mar, que os eventos clim\u00e1ticos extremos sejam mais frequentes e intensos ou que haja deslocamentos maci\u00e7os, especialmente em zonas litor\u00e2neas.<\/p>\n
O \u00faltimo relat\u00f3rio do IPCC sustenta que j\u00e1 nos aquecemos 0.85 graus acima da era pr\u00e9-industrial, e outro estudo publicado pelo Banco Mundial em 2014 apontou que o CO2 j\u00e1 emitido far\u00e1 subir esse n\u00famero at\u00e9 os 1,5 graus.<\/p>\n
Ningu\u00e9m duvida que manter o planeta do jeito que est\u00e1 ou sem o aumento de dois graus cent\u00edgrados requereria um grande compromisso de todas as na\u00e7\u00f5es para conseguir uma descarboniza\u00e7\u00e3o profunda, que faria com que as emiss\u00f5es mundiais se reduzam entre 40% e 70% na metade de s\u00e9culo e que sejam nulas no final, segundo o IPCC.<\/p>\n
O esfor\u00e7o requerido \u00e9 mai\u00fasculo j\u00e1 que ao ritmo atual superar\u00edamos os dois graus em 2050 e “o aquecimento poderia exceder os quatro graus” em 2100, indica Moreno.<\/p>\n
Para que todos entendam por que n\u00e3o podemos superar este limite, a cient\u00edsta atmosf\u00e9rica da Universidade Tecnol\u00f3gica do Texas Katharine Hayhoe faz um paralelismo com o tabaco.<\/p>\n
“Quantos cigarros causam um c\u00e2ncer? Ningu\u00e9m sabe exatamente o n\u00famero, mas sim que quanto mais se fuma, maior \u00e9 o risco. Na mudan\u00e7a clim\u00e1tica superar os dois graus \u00e9 entrar em um territ\u00f3rio altamente arriscado”.<\/p>\n
Fontes – EFE \/ Exame de 19 de agosto de 2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u00edderes de todo o mundo se re\u00fanem no final do ano em Paris para alcan\u00e7ar um acordo global de luta contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica com um objetivo: que a temperatura do planeta n\u00e3o aumente mais de dois graus no final de s\u00e9culo com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 era pr\u00e9-industrial (antes de 1880). Entender a meta planet\u00e1ria mais…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[90,12],"post_series":[],"class_list":["post-14839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral","tag-ambiente-ambiental-environment-environmental-meio-ambiente","tag-aquecimento-global-global-warming-global-climate-change","entry","no-media"],"yoast_head":"\n