{"id":18499,"date":"2017-01-31T09:00:57","date_gmt":"2017-01-31T11:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/?p=18499"},"modified":"2017-01-10T11:33:26","modified_gmt":"2017-01-10T13:33:26","slug":"desmatamento-cresceu-por-igual-na-amazonia-em-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/desmatamento-cresceu-por-igual-na-amazonia-em-2016\/","title":{"rendered":"Desmatamento cresceu por igual na Amaz\u00f4nia em 2016"},"content":{"rendered":"


\nBrazilPhotos Stock Agency<\/a><\/em><\/p>\n

O desmatamento na Amaz\u00f4nia<\/a>\u00a0em 2016 foi o maior registrado nos \u00faltimos quatro anos, mas o perfil fundi\u00e1rio de onde ele aconteceu permaneceu o mesmo \u2013 incluindo propriedades privadas, onde mais houve derrubada, apesar do avan\u00e7o do Cadastro Ambiental Rural <\/a>(CAR). Al\u00e9m disso, o ranking dos dez munic\u00edpios que mais desmataram mudou pouco nos \u00faltimos anos.<\/p>\n

Esse s\u00e3o alguns dos resultados de uma an\u00e1lise feita pelo IPAM <\/a>(Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia) sobre os dados oficiais divulgados pelo governo federal no fim de 2016.<\/p>\n

\u201cDepois de se conseguir reduzir o desmatamento para um patamar m\u00e9dio de 6 mil quil\u00f4metros quadrados por ano, observamos primeiro uma estagna\u00e7\u00e3o e, agora, uma explos\u00e3o de 29% em 2016. Isso mostra que o Brasil precisa melhorar as estrat\u00e9gias de responsabiliza\u00e7\u00e3o de quem desmata ilegalmente, mas tamb\u00e9m estimular e premiar quem faz direito\u201d, explica a diretora de pol\u00edticas p\u00fablicas do IPAM, Andrea Azevedo.<\/p>\n

Entre agosto de 2015 a julho de 2016, foram desmatados 7.989 km2<\/a>, segundo o Prodes. Isso \u00e9 equivalente a 128 campos de futebol do Maracan\u00e3 por hora. Esta \u00e9 a maior taxa registrada desde 2008.<\/p>\n

De acordo com a an\u00e1lise, houve pouca varia\u00e7\u00e3o na contribui\u00e7\u00e3o do desmatamento por categoria fundi\u00e1ria nos \u00faltimos anos: a maior derrubada aconteceu nas propriedades privadas (35,4% do registrado, seguidas por assentamentos (28,6%) e terras p\u00fablicas n\u00e3o destinadas mais \u00e1reas sem informa\u00e7\u00e3o cadastral (24%).<\/p>\n

Com rela\u00e7\u00e3o aos pol\u00edgonos, em 2016 continuou predominando o desmatamento em \u00e1reas de at\u00e9 30 hectares em terras privadas, respons\u00e1vel por aproximadamente 60% na m\u00e9dia geral. Isso indica a tend\u00eancia do \u201cpuxadinho\u201d, ou seja, pequena \u00e1rea desmatada anexa a uma propriedade.<\/p>\n

A predomin\u00e2ncia do desmatamento em \u00e1reas privadas mostra a import\u00e2ncia da implementa\u00e7\u00e3o do C\u00f3digo Florestal<\/a>. \u201cO CAR \u00e9 um instrumento de baixo custo de monitoramento de desmatamento, mesmo pequeno, nas propriedades. Com emiss\u00f5es de notifica\u00e7\u00f5es, pode desestimular a pr\u00e1tica\u201d, diz Azevedo.<\/p>\n

Nos assentamentos, o processo de revis\u00e3o ocupacional precisa ser fortalecido pelos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos de comando e controle, para que seja poss\u00edvel diferenciar benefici\u00e1rios da reforma agr\u00e1ria de atores externos. J\u00e1 nas unidades de conserva\u00e7\u00e3o, o aumento do desmatamento<\/a> mostra a necessidade de melhor gest\u00e3o e governan\u00e7a para manter seu prop\u00f3sito de conserva\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os ecossist\u00eamicos, da biodiversidade e do modo de vida das popula\u00e7\u00f5es locais.<\/p>\n

<\/div>\n