{"id":20205,"date":"2017-06-23T15:00:03","date_gmt":"2017-06-23T18:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/?p=20205"},"modified":"2017-06-14T11:30:00","modified_gmt":"2017-06-14T14:30:00","slug":"rupturas-nos-canais-da-transposicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/rupturas-nos-canais-da-transposicao\/","title":{"rendered":"Rupturas nos canais da Transposi\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Foto: Carmelo Fioraso<\/em><\/p>\n

\u201cMais uma vez o canal do Eixo Leste da Transposi\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Francisco se rompeu nesse fim de semana. (…) As orelhas est\u00e3o em p\u00e9. Vamos acompanhando os desdobramentos\u201d.<\/p>\n

Mais uma vez o canal do Eixo Leste da Transposi\u00e7\u00e3o do S\u00e3o Francisco se rompeu nesse fim de semana. As imagens e v\u00eddeos da ruptura est\u00e3o pela internet.<\/p>\n

Diante desses fatos at\u00e9 mesmo o jornalismo paraibano come\u00e7a questionar a qualidade t\u00e9cnica da obra realizada. Afinal, com os canais expostos h\u00e1 tantos anos ao sol do sert\u00e3o, sendo remendados v\u00e1rias vezes, sempre restava uma interroga\u00e7\u00e3o sobre a funcionalidade desses canais e barragens.<\/p>\n

Os respons\u00e1veis est\u00e3o dizendo que a corre\u00e7\u00e3o ser\u00e1 feita rapidamente e que n\u00e3o h\u00e1 maiores problemas. Quem sabe seja verdade e o assunto morra aqui.<\/p>\n

Mas, os sucessivos problemas apresentados desde seu curto funcionamento, comprometendo inclusive a chegada da \u00e1gua ao a\u00e7ude do Boqueir\u00e3o, em Campina Grande, refor\u00e7am as d\u00favidas de quem j\u00e1 sabia das imensas dificuldades operacionais de uma obra desse porte, sobretudo a longo prazo.<\/p>\n

Tempos atr\u00e1s se elogiava muito a engenharia brasileira por realizar uma obra de tamanho porte. Agora h\u00e1 um sil\u00eancio e os problemas v\u00e3o se acumulando. Segundo o hidr\u00f3logo Jo\u00e3o Abner, dos 9 m3\/s bombeados do S\u00e3o Francisco, apenas 3 m3\/s est\u00e3o chegando ao a\u00e7ude do Boqueir\u00e3o, em Campina Grande. Portanto, uma perda h\u00eddrica de 70%. Quem recebe essa pouca \u00e1gua fica contente, mas poderia chegar muito mais com uma obra infinitamente mais barata e eficiente.<\/p>\n

Nosso receio sempre foi que essa obra fosse invi\u00e1vel tamb\u00e9m tecnicamente, al\u00e9m de tantos outros problemas de ordem econ\u00f4mica, ambiental, social e at\u00e9 \u00e9ticos.<\/p>\n

As orelhas est\u00e3o em p\u00e9. Vamos acompanhando os desdobramentos. O pior ser\u00e1 se essa obra mostrar-se mesmo invi\u00e1vel. A\u00ed teremos que recome\u00e7ar tudo do zero, pensando novamente nas adutoras, sem falar na situa\u00e7\u00e3o do rio S\u00e3o Francisco.<\/p>\n

Mas, n\u00e3o h\u00e1 como sair do zero. J\u00e1 houve muito tempo e muito recurso p\u00fablico perdidos. Pior, muita ilus\u00e3o vendida para fins que nunca ficaram devidamente claros.<\/p>\n

Por Roberto Malvezzi, Gog\u00f3 – Atua na Comiss\u00e3o Pastoral da Terra (CPT) e no Conselho Pastoral dos Pescadores na regi\u00e3o do S\u00e3o Francisco. Articulista do Portal EcoDebate, e possui forma\u00e7\u00e3o em Filosofia, Teologia e Estudos Sociais.<\/p>\n