![](\"http:\/\/hypescience.com\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/abelha.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dois estudos financiados pela ind\u00fastria de pesticidas mostraram resultados n\u00e3o muito bons para os seus financiadores. As pesquisas forneceram provas s\u00f3lidas de que pesticidas muito populares, chamados de neonicotin\u00f3ides, s\u00e3o terr\u00edveis para as abelhas, animais polinizadores que mant\u00eam nosso sistema de produ\u00e7\u00e3o de alimentos funcionando.<\/p>\n
J\u00e1 suspeitava-se h\u00e1 algum tempo que esses pesticidas poderiam estar afetando as abelhas<\/a>, mas esse \u00e9 um assunto complicado de se estudar em laborat\u00f3rio, onde as abelhas podem receber doses de pesticida de forma irrealista. Agora, os cientistas realizaram os maiores testes de campo na Europa e no Canad\u00e1, e a not\u00edcia \u00e9 ruim.<\/p>\n Os neonicotin\u00f3ides s\u00e3o a classe mais utilizada de inseticidas no mundo. Eles s\u00e3o quimicamente semelhantes \u00e0 nicotina, o composto que as plantas da fam\u00edlia das palmeiras desenvolveram para protegerem-se das pragas.<\/p>\n Inseticidas sist\u00eamicos<\/strong><\/p>\n Inventados na d\u00e9cada de 1980, os neonicotin\u00f3ides rapidamente se tornaram um tratamento de colheita popular porque s\u00e3o sist\u00eamicos, o que significa que eles circulam por toda a planta e matam os insetos logo que eles se alimentam. E uma vez que eles permanecem no sistema da planta, uma aplica\u00e7\u00e3o \u2013 \u00e0s vezes apenas nas sementes \u2013 pode ser suficiente para oferecer uma prote\u00e7\u00e3o a longo prazo.<\/p>\n Mas essas propriedades atraentes para os agricultores s\u00e3o o que tornam os neonicotin\u00f3ides uma preocupa\u00e7\u00e3o para o bem-estar das abelhas. Um inseticida sist\u00eamico faz facilmente o caminho at\u00e9 o n\u00e9ctar e o p\u00f3len de uma planta florida.<\/p>\n Para medir esse potencial dano, uma equipe de pesquisadores europeus estabeleceu 33 locais com planta\u00e7\u00f5es de colza, uma planta da qual as semenste s\u00e3o usadas para a produ\u00e7\u00e3o de biodiesel, na Alemanha, Hungria e no Reino Unido. Estes foram aleatoriamente designados para serem tratados com um de dois nicotin\u00f3ides ou com nenhum deles.<\/p>\n A equipe observou os efeitos em tr\u00eas esp\u00e9cies de abelhas. Os resultados diferiram entre locais e esp\u00e9cies, mas, em geral, eles descobriram que as colmeias eram menos propensas a sobreviver durante o inverno, enquanto as abelhas selvagens se reproduziram menos.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 que os pesticidas matem diretamente abelhas, observam os cientistas. Em vez disso, parece que a exposi\u00e7\u00e3o de baixo n\u00edvel as torna mais vulner\u00e1veis, especialmente se houver outros fatores ambientais ou doen\u00e7as que j\u00e1 afetam a colmeia.<\/p>\n \u201cAs aplica\u00e7\u00f5es de neonicotin\u00f3ides s\u00e3o, portanto, um tipo de roleta reprodutiva para as abelhas\u201d, observa Jeremy Kerr, pesquisador em biodiversidade, em um artigo na revista Science.<\/p>\n Tiro pela culatra<\/strong><\/p>\n O enorme estudo foi, na verdade, amplamente financiado pela pr\u00f3pria ind\u00fastria de pesticidas. As empresas Bayer Crop Science e Syngenta deram 3 milh\u00f5es de d\u00f3lares para a pesquisa, e ambas criticaram as conclus\u00f5es dos cientistas de que seria melhor restringir o uso de neonicotin\u00f3ides.<\/p>\n Mas estes s\u00e3o resultados importantes, e devem ser usados como base para a pr\u00f3xima decis\u00e3o da Uni\u00e3o Europeia sobre uma potencial proibi\u00e7\u00e3o geral destes pesticidas. Uma proibi\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria j\u00e1 est\u00e1 em vigor desde 2013.<\/p>\n \u201cNossos resultados sugerem que, mesmo que seu uso fosse restringido, como na recente morat\u00f3ria da UE, a exposi\u00e7\u00e3o cont\u00ednua a res\u00edduos de neonicotin\u00f3ides resultantes do uso generalizado anterior tem o potencial de impactar a persist\u00eancia negativa de abelhas selvagens em paisagens agr\u00edcolas\u201d, escrevem os pesquisadores.<\/p>\n E isso n\u00e3o \u00e9 tudo.<\/p>\n Outro estudo de campo realizado por pesquisadores no Canad\u00e1 foi publicado na mesma publica\u00e7\u00e3o da Science, mostrando tamb\u00e9m efeitos negativos nas abelhas.<\/p>\n A equipe estudou abelhas que viviam perto de campos de milho tratados com neonicotin\u00f3ides ou longe da agricultura. Os resultados sugeriram que as abelhas expostas cronicamente apresentavam menor expectativa de vida e poucas condi\u00e7\u00f5es de higiene na colm\u00e9ia.<\/p>\n Al\u00e9m disso, eles tamb\u00e9m descobriram que as abelhas recolheram p\u00f3len contaminado com os pesticidas, mas esse p\u00f3len n\u00e3o veio das pr\u00f3prias culturas tratadas.<\/p>\n \u201cIsso indica que os neonicotin\u00f3ides, que s\u00e3o sol\u00faveis em \u00e1gua, se espalham de campos agr\u00edcolas para o ambiente circundante, onde s\u00e3o absorvidos por outras plantas que s\u00e3o muito atraentes para as abelhas\u201d, diz uma das pesquisadoras, Nadia Tsvetkov.<\/p>\n O trabalho realizado por ambas as equipes demonstra que realmente estamos contribuindo para o decl\u00ednio mundial das abelhas, de forma mais dram\u00e1tica do que gostar\u00edamos de admitir.<\/p>\n \u201cChegou a um ponto em que simplesmente n\u00e3o \u00e9 plaus\u00edvel continuar negando que essas coisas prejudiquem abelhas em estudos realistas\u201d, disse o pesquisador Dave Goulson, da Universidade de Sussex. \u201cEu diria que \u00e9 o \u00faltimo prego no caix\u00e3o\u201d, sentencia.<\/p>\n\u00a0Fonte – J\u00e9ssica Maes, Science Alert<\/a>\u00a0\/ Hypescience de 05 de julho de 2017<\/div>\n