![\"taxa](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/20170908-170908a.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cAlcan\u00e7ar, at\u00e9 2015, o acesso universal \u00e0 sa\u00fade reprodutiva\u201d<\/em> A popula\u00e7\u00e3o mundial acelerou o crescimento desde o in\u00edcio da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial e Energ\u00e9tica, ocorrida no final do s\u00e9culo XVIII, quando passou de 1 bilh\u00e3o de habitantes por volta do ano 1800 para 2 bilh\u00f5es em 1930, 3 bilh\u00f5es em 1960 e 4 bilh\u00f5es em 1974. Entre 1800 e 1930 o crescimento natural da popula\u00e7\u00e3o mundial foi de 0,5% ao ano; passou para 1,4% ao ano entre 1930 e 1960; e para 2,1% aa entre 1960 e 1974, quando atingiu as maiores taxas de crescimento da hist\u00f3ria humana. Entre 1974 e 1987 o crescimento anual caiu para 1,6% aa, para 1,4% aa entre 1987 e 1999 e para 1,29% aa entre 1999 e 2011.<\/p>\n O gr\u00e1fico acima mostra que o pico das taxas de crescimento da popula\u00e7\u00e3o mundial ocorreu no quinqu\u00eanio 1965-1970. Os pa\u00edses menos desenvolvidos (aqueles de renda m\u00e9dia) acompanharam a tend\u00eancia da popula\u00e7\u00e3o mundial, mas em um ritmo um pouco mais elevado. Os pa\u00edses mais desenvolvidos (aqueles de alta renda) apresentam ritmos declinantes de crescimento desde o quinqu\u00eanio 1955-60 e est\u00e3o com a popula\u00e7\u00e3o praticamente estabilidade desde o in\u00edcio do s\u00e9culo XXI. Mas s\u00e3o os pa\u00edses muito menos desenvolvidos (aqueles de renda baixa) que apresentam grande crescimento demogr\u00e1fico, chegando a apresentar taxas de quase 3% ao ano na d\u00e9cada de 1980 e, embora tenha desacelerado um pouco, ainda possu\u00edam taxas de crescimento em torno de 2,5% ao ano no quinqu\u00eanio 2010-15.<\/p>\n O gr\u00e1fico abaixo mostra que as taxas de fecundidade da Europa e Am\u00e9rica do Norte ficaram abaixo do n\u00edvel de reposi\u00e7\u00e3o (TFT = 2,1 filhos por mulher) a partir da d\u00e9cada de 1970. A \u00c1sia e a Am\u00e9rica Latina tiveram uma grande queda da fecundidade depois de 1970, mas ainda est\u00e3o acima do n\u00edvel de reposi\u00e7\u00e3o. E a TFT da \u00c1frica s\u00f3 come\u00e7ou a cair nos anos de 1980 e ainda est\u00e3o em n\u00edveis bastante elevados, significando alto crescimento demogr\u00e1fico.<\/p>\n As taxas de fecundidade total (TFT) do mundo subiram ligeiramente entre 1950 e 1965, mas tiveram uma queda expressiva entre 1970 e o ano 2000, quando ca\u00edram de cerca de 5 filhos por mulher para 2,7 filhos por mulher. A TFT foi reduzida quase pela metade em 30 anos. Contudo, a queda se desacelerou nos anos 2000 e estava em 2,52 filhos por mulher no quinqu\u00eanio 2010-15. Ou seja, em 15 anos o decl\u00ednio foi de somente 0,2 filho por mulher, enquanto no per\u00edodo 1970-2000 o decl\u00ednio foi de 2,3 filhos por mulher.<\/p>\n A divis\u00e3o de popula\u00e7\u00e3o da ONU (revis\u00e3o 2017) indica que a TFT vai continuar caindo em ritmo lento, na hip\u00f3tese m\u00e9dia de proje\u00e7\u00e3o, e deve ficar em 2 filhos por mulher em 2100. Nesta trajet\u00f3ria, a popula\u00e7\u00e3o mundial vai continuar crescendo durante todo o s\u00e9culo XXI. Por\u00e9m, se a TFT acelerar o ritmo de queda (como mostra a proje\u00e7\u00e3o baixa da ONU), alcan\u00e7ando 1,5 filho por mulher em 2100, ent\u00e3o haveria um decl\u00ednio da popula\u00e7\u00e3o mundial. Nota-se que a diferen\u00e7a entre a proje\u00e7\u00e3o m\u00e9dia e as proje\u00e7\u00f5es baixa e alta \u00e9 de apenas 0,5 filho (meio filho em m\u00e9dia).<\/p>\n Pequenas diferen\u00e7as na TFT podem parecer irrelevantes, mas possuem um grande impacto sobre o volume da popula\u00e7\u00e3o no longo prazo, como mostra o gr\u00e1fico abaixo. Se a TFT seguir a proje\u00e7\u00e3o alta (ficando com 2,5 filhos por mulher em 2100) ent\u00e3o a popula\u00e7\u00e3o mundial ser\u00e1 de quase 17 bilh\u00f5es de habitantes em 2100. Se a TFT seguir a proje\u00e7\u00e3o m\u00e9dia (2 filhos por mulher em 2100) ent\u00e3o a popula\u00e7\u00e3o mundial ser\u00e1 de 11,2 bilh\u00f5es de habitantes no final do s\u00e9culo. Mas se o decl\u00ednio da TFT se acelerar, seguindo a proje\u00e7\u00e3o baixa (do gr\u00e1fico acima) e atingir 1,5 filho por mulher em 2100, ent\u00e3o a popula\u00e7\u00e3o mundial subiria at\u00e9 o pico de 8,8 bilh\u00f5es de habitantes em 2053 e depois decresceria para 7,2 bilh\u00f5es em 2100. Portanto, uma diferen\u00e7a de apenas 0,5 filho por mulher pode fazer a popula\u00e7\u00e3o mundial variar de algo em torno de 17 bilh\u00f5es (na proje\u00e7\u00e3o alta) a 7 bilh\u00f5es de habitantes no final do atual s\u00e9culo (na proje\u00e7\u00e3o baixa).<\/p>\n Estes dados das proje\u00e7\u00f5es demogr\u00e1ficas da Divis\u00e3o de Popula\u00e7\u00e3o da ONU mostram que n\u00e3o existe nenhum determinismo sobre o futuro da popula\u00e7\u00e3o mundial. Se a queda das taxas de fecundidade se acelerarem nos pr\u00f3ximos anos e d\u00e9cadas, a popula\u00e7\u00e3o mundial pode ter um volume em 2100 menor do que o n\u00famero atual de habitantes do globo.<\/p>\n A queda da TFT pode ocorrer totalmente dentro dos marcos dos direitos reprodutivos. A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) estima que, no mundo, existem mais de 225 milh\u00f5es de mulheres em per\u00edodo reprodutivo sem acesso aos m\u00e9todos de regula\u00e7\u00e3o da fecundidade. O n\u00famero de gravidez indesejada \u00e9 alto. A meta # 5B dos Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio (ODM) dizia: \u201cAlcan\u00e7ar, at\u00e9 2015, o acesso universal \u00e0 sa\u00fade reprodutiva\u201d. Esta meta n\u00e3o foi alcan\u00e7ada. Agora, os Objetivos do Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS) tamb\u00e9m colocam como meta a universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de sa\u00fade sexual e reprodutiva at\u00e9 2030. Evidentemente, esta procrastina\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 boa para a sa\u00fade das mulheres e nem para os beb\u00eas que nascem de uma gravidez indesejada e v\u00e3o correr riscos cada vez maiores diante dos desafios econ\u00f4micos, sociais e ambientais. Por exemplo, o surto dos casos de microcefalia no Brasil, diante da epidemia de zika, poderia ser evitado se houvesse bons servi\u00e7os de sa\u00fade reprodutiva no pa\u00eds.<\/p>\n O ser humano tem livre arb\u00edtrio e pode construir o futuro com mais ou menos gente. A humanidade pode escolher o caminho do maior ou do menor crescimento demogr\u00e1fico, desde que haja respeito aos direitos sexuais e reprodutivos e a regula\u00e7\u00e3o da fecundidade seja uma escolha livre dos casais e das pessoas.<\/p>\n Qualquer que seja a decis\u00e3o ser\u00e1 preciso levar em considera\u00e7\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es ambientais do Planeta, a sobreviv\u00eancia das demais esp\u00e9cies, a manuten\u00e7\u00e3o da biodiversidade e a sa\u00fade dos ecossistemas. O progresso civilizacional tem ocorrido \u00e0s custas de um holocausto biol\u00f3gico. A humanidade j\u00e1 ultrapassou a capacidade de carga do Planeta. A redu\u00e7\u00e3o das taxas de fecundidade \u2013 que levariam a uma redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o at\u00e9 o ano 2100 \u2013 pode ser um passo importante para a sobreviv\u00eancia da vida no Planeta.<\/p>\n Mas n\u00e3o basta apenas o decrescimento demogr\u00e1fico. \u00c9 preciso tamb\u00e9m decrescer as atividades econ\u00f4micas mais danosas ao meio ambiente e colocar a Pegada Ecol\u00f3gica em equil\u00edbrio com a biocapacidade da Terra. No Holoceno havia estabilidade clim\u00e1tica. No Antropoceno, depois da grande acelera\u00e7\u00e3o das atividades antr\u00f3picas, as condi\u00e7\u00f5es de vida na biosfera se degradaram e, no ritmo atual, as futuras gera\u00e7\u00f5es de humanos e n\u00e3o humanos podem receber de heran\u00e7a um habitat inabit\u00e1vel e in\u00f3spito.<\/p>\n Jos\u00e9 Eust\u00e1quio Diniz Alves, Colunista do Portal EcoDebate, \u00e9 Doutor em demografia e professor titular do mestrado e doutorado em Popula\u00e7\u00e3o, Territ\u00f3rio e Estat\u00edsticas P\u00fablicas da Escola Nacional de Ci\u00eancias Estat\u00edsticas \u2013 ENCE\/IBGE; Apresenta seus pontos de vista em car\u00e1ter pessoal.<\/p>\n Fonte – EcoDebate de 08 de setembro de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cAlcan\u00e7ar, at\u00e9 2015, o acesso universal \u00e0 sa\u00fade reprodutiva\u201d Meta # 5B, ODM A popula\u00e7\u00e3o mundial acelerou o crescimento desde o in\u00edcio da Revolu\u00e7\u00e3o Industrial e Energ\u00e9tica, ocorrida no final do s\u00e9culo XVIII, quando passou de 1 bilh\u00e3o de habitantes por volta do ano 1800 para 2 bilh\u00f5es em 1930, 3 bilh\u00f5es em 1960 e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[70],"post_series":[],"class_list":["post-21150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral","tag-controle-populacional-controle-de-natalidade-birth-control-superpopulacao-contracepcao-contraceptivo","entry","no-media"],"yoast_head":"\n
\nMeta # 5B, ODM<\/em><\/p>\n![\"taxas](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/20170908-170908b.jpg\")
<\/p>\n![\"taxa](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/20170908-170908c.png\")
<\/p>\n![\"cen\u00e1rios](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/20170908-170908d.png\")
<\/p>\n