![\"o](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/20171208-171208a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cO crescimento exponencial infinito das atividades econ\u00f4micas<\/em> David Attenborough, renomado naturalista brit\u00e2nico e apresentador de TV que inovou na defesa do ambientalismo, lan\u00e7ou um alerta pessimista sobre a influ\u00eancia predadora dos seres humanos na redu\u00e7\u00e3o da biodiversidade da Terra e na destrui\u00e7\u00e3o dos ecossistemas: \u201cSomos uma praga na Terra\u201d (\u201cWe are a plague on Earth\u201d).<\/p>\n Attenborough acredita que o crescimento da popula\u00e7\u00e3o humana, somado ao crescimento da produ\u00e7\u00e3o e do consumo e do aumento da polui\u00e7\u00e3o e dos res\u00edduos s\u00f3lidos, reduzir\u00e1 a disponibilidade de solo e \u00e1gua para a produ\u00e7\u00e3o de alimentos e deve acirrar a disputa por espa\u00e7o com as demais esp\u00e9cies vivas da Terra.<\/p>\n A humanidade (com seu estilo de vida e a incessante acumula\u00e7\u00e3o de capital e riqueza) se tornou uma for\u00e7a implac\u00e1vel de destrui\u00e7\u00e3o que n\u00e3o respeita o compartilhamento do mundo com outras criaturas. Attenborough diz: \u201cOu limitamos nosso crescimento populacional ou o mundo natural vai fazer isso por n\u00f3s, e, de certa forma, a natureza j\u00e1 est\u00e1 fazendo isso para n\u00f3s agora\u201d.<\/p>\n O r\u00e1pido crescimento da economia e da popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 tornando muito dif\u00edcil para o mundo conciliar as demandas humanas com os desafios ambientais. Infelizmente, n\u00e3o existe uma discuss\u00e3o real sobre a realidade da superpopula\u00e7\u00e3o. Ele diz: \u201cN\u00f3s n\u00e3o podemos continuar sustentando altas taxas de crescimento demogr\u00e1fico, porque a Terra \u00e9 finita e n\u00e3o se pode colocar o infinito em algo que \u00e9 finito.<\/p>\n Attenborough tamb\u00e9m adverte que simplesmente reconhecer os problemas n\u00e3o \u00e9 suficiente, pois \u00e9 necess\u00e1rio a\u00e7\u00e3o. Ele considera que \u00e9 preciso universalizar os servi\u00e7os de sa\u00fade reprodutiva e investir na educa\u00e7\u00e3o sexual em todo o mundo, garantindo \u00e0s mulheres mais controle pol\u00edtico sobre seus corpos e acesso aos meios volunt\u00e1rios de regula\u00e7\u00e3o da fecundidade, especialmente nos pa\u00edses onde s\u00e3o altas as taxas de gravidez indesejada.<\/p>\n De fato, o futuro da popula\u00e7\u00e3o mundial est\u00e1 em aberto e pode haver um decrescimento demogr\u00e1fico no mundo se houver uma queda relativamente pequena nas taxas de fecundidade. Uma pequena redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero m\u00e9dio de filhos por mulher pode representar uma diferen\u00e7a de bilh\u00f5es de pessoas no longo prazo.<\/p>\n Pesquisadores do International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), na \u00c1ustria, realizaram proje\u00e7\u00f5es de longo prazo (2000 a 2300) da popula\u00e7\u00e3o mundial para os cen\u00e1rios do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). As proje\u00e7\u00f5es por idade e sexo levaram em considera\u00e7\u00e3o um amplo conjunto de hip\u00f3teses de fecundidade e tr\u00eas cen\u00e1rios de mortalidade com base em expectativa de vida m\u00e1xima de 90, 100 e 110 anos. Em artigo publicado na Demographic Research, em 30 de maio de 2013, os dem\u00f3grafos Stuart Basten, Wolfgang Lutz e Sergei Scherbov apresentam uma s\u00edntese do relat\u00f3rio.<\/p>\n Considerando aqui o cen\u00e1rio de expectativa de vida de 90 anos (Eo = 90), a popula\u00e7\u00e3o mundial em 2300, dependendo da Taxa de Fecundidade Total (TFT), pode variar de praticamente zero a 71 bilh\u00f5es de pessoas, como mostra o gr\u00e1fico abaixo:<\/p>\n A popula\u00e7\u00e3o mundial em 2000 era de 6,05 bilh\u00f5es de habitantes. Se a TFT permanecer no n\u00edvel de 2,5 filhos por mulher, o n\u00famero de habitantes globais chegaria a 71 bilh\u00f5es de pessoas em 2300.<\/p>\n Se a TFT global cair para 2 filhos por mulher (aproximadamente a taxa de reposi\u00e7\u00e3o), a popula\u00e7\u00e3o mundial chegaria a 9,0 bilh\u00f5es de habitantes em 2300. Uma queda da taxa de fecundidade para 1,75 filhos por mulher faria a popula\u00e7\u00e3o mundial chegar a 2,74 bilh\u00f5es de habitantes em 2300. Uma TFT de 1,5 filho por mulher resultaria em uma popula\u00e7\u00e3o mundial de 720 milh\u00f5es de habitantes em 2300. Uma TFT abaixo de 1 filho por mulher levaria a uma popula\u00e7\u00e3o inferior a 30 milh\u00f5es de habitantes.<\/p>\n Como exemplo, o Brasil tem atualmente uma TFT pr\u00f3xima de 1,75 filho por mulher. Diversos pa\u00edses (inclusive a China) possuem taxas de fecundidade ainda menores. Caso a fecundidade m\u00e9dia do mundo fique no mesmo n\u00edvel da TFT atual do Brasil, haveria um decrescimento da popula\u00e7\u00e3o mundial para menos da metade dos 7,5 bilh\u00f5es de habitantes atuais. Portanto, o ambientalista David Attenborough, tem raz\u00e3o em dar \u00eanfase \u00e0 discuss\u00e3o do planejamento reprodutivo para reduzir o n\u00famero de pessoas e a pegada ecol\u00f3gica da humanidade.<\/p>\n Em parte, a fecundidade mundial s\u00f3 n\u00e3o cai mais r\u00e1pido devido ao alto percentual de gravidez indesejada. O Guttmacher Institute publicou, em junho de 2017, um novo estudo apontando para o n\u00e3o atendimento da demanda por m\u00e9todos contraceptivos nas regi\u00f5es em desenvolvimento. O estudo mostra que, nos pa\u00edses em desenvolvimento, 214 milh\u00f5es de mulheres querem evitar a gravidez, mas, por diversas raz\u00f5es, n\u00e3o tem acesso aos m\u00e9todos modernos de contracep\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, dezenas de milh\u00f5es de mulheres n\u00e3o t\u00eam acesso a cuidados b\u00e1sicos durante a gravidez e o parto, necess\u00e1rios para protegerem sua sa\u00fade e a sa\u00fade dos rec\u00e9m-nascidos. O atendimento aos direitos reprodutivos pode contribuir para desacelerar o incremento demogr\u00e1fico (Darroch, 2017).<\/p>\n As preocupa\u00e7\u00f5es de David Attenborough s\u00e3o pertinentes, pois o crescimento da presen\u00e7a humana na Terra \u00e9 insustent\u00e1vel, conforme atestam as \u00faltimas not\u00edcias. Um ter\u00e7o do solo do Planeta est\u00e1 severamente degradado e o solo f\u00e9rtil est\u00e1 sendo perdido a uma taxa de 24 bilh\u00f5es de toneladas por ano,<\/strong> de acordo com o estudo \u201cPerspectiva Global de la Tierra (GLO)\u201d da ONU. A inseguran\u00e7a alimentar que vinha se reduzindo no mundo na \u00faltima d\u00e9cada, voltou a crescer e afetou 815 milh\u00f5es de pessoas em 2016, o que representa 11% da popula\u00e7\u00e3o mundial. M\u00faltiplas formas de m\u00e1 nutri\u00e7\u00e3o amea\u00e7am a sa\u00fade de milh\u00f5es de pessoas. O aumento foi de mais 38 milh\u00f5es de pessoas em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, em grande parte, devido \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o de conflitos de guerra e mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, segundo o relat\u00f3rio da FAO: \u201cEstado da Seguran\u00e7a Alimentar e da Nutri\u00e7\u00e3o no Mundo 2017\u201d.<\/p>\n No dia 13\/11\/2017, foi publicada uma carta na revista BioScience, assinada por 15.372 cientistas de 184 pa\u00edses, com o t\u00edtulo: \u201cAdvert\u00eancia dos Cientistas \u00e0 Humanidade: Segundo Aviso\u201d. Trata-se de um verdadeiro alerta para a humanidade que segue um rumo de desenvolvimento insustent\u00e1vel. Em rela\u00e7\u00e3o ao crescimento populacional a carta diz o seguinte:<\/p>\n \u2013 reduzir ainda mais as taxas de fecundidade, garantindo que as mulheres e os homens tenham acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o e a servi\u00e7os de planejamento familiar volunt\u00e1rio, especialmente onde tais\u00a0servi\u00e7os ainda n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis.<\/p>\n \u2013 estimar um tamanho de popula\u00e7\u00e3o humana cientificamente defens\u00e1vel e sustent\u00e1vel a longo prazo, reunindo na\u00e7\u00f5es e l\u00edderes para apoiar esse objetivo vital, para evitar mis\u00e9ria generalizada e a perda catastr\u00f3fica de biodiversidade.<\/p>\n Portanto, os alertas est\u00e3o dados. Aumentar a escala antropog\u00eanica \u00e9 irracional e arriscado. Para evitar um desastre social, demogr\u00e1fico e ambiental \u00e9 preciso evitar que cada vez mais pessoas caem no v\u00edcio do consumismo e caminhar rumo ao decrescimento demoecon\u00f4mico. A solu\u00e7\u00e3o passa por uma mudan\u00e7a de paradigma do modelo econ\u00f4mico e pela redu\u00e7\u00e3o da sobrecarga do Planeta. E como bem mostra o livro \u201cEnough is Enough\u201d (2010), n\u00e3o basta reduzir a pegada ecol\u00f3gica per capita, tamb\u00e9m \u00e9 preciso reduzir o n\u00famero de p\u00e9s, diminuindo a presen\u00e7a ec\u00famena e aumentando as \u00e1reas anec\u00famenas.<\/p>\n Refer\u00eancias<\/strong><\/p>\n ALVES, JED. Dia mundial de popula\u00e7\u00e3o e as novas proje\u00e7\u00f5es demogr\u00e1ficas da ONU, Ecodebate, 10\/07\/2017 Stuart Basten, Wolfgang Lutz, Sergei Scherbov. Very long range global population scenarios to 2300 and the implications of sustained low fertility. Demographic Research, V. 28, Art 39, 2013, p. 1145-1166 DARROCH, J. E. et al. Adding It Up: Investing in Contraception and Maternal and Newborn Health, New York: Guttmacher Institute, 2017. O\u2019Neill, D.W., Dietz, R., Jones, N. (Editors), Enough is Enough: Ideas for a sustainable economy in a world of finite resources. The report of the Steady State Economy Conference. Center for the Advancement of the Steady State Economy and Economic Justice for All, UK, 2010. Kristin Houser e June Javelosa. David Attenborough: If We Don\u2019t Limit Our Population Growth, the Natural World Will, Futurism, December 19, 2016 Fiona Harvey. \u201cDavid Attenborough on the scourge of the oceans: I remember being told plastic doesn\u2019t decay, it\u2019s wonderful\u201d, The Guardian, 25 September 2017
\n\u00e9 um suic\u00eddio para a humanidade\u201d<\/em>
\nDavid Suzuki<\/em><\/p>\n![\"tamanho](\"https:\/\/www.ecodebate.com.br\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/20171208-171208b.gif\")
<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.ecodebate.com.br\/2017\/07\/10\/dia-mundial-de-populacao-e-as-novas-projecoes-demograficas-da-onu-artigo-de-jose-eustaquio-diniz-alves\/<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/www.demographic-research.org\/volumes\/vol28\/39\/<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.guttmacher.org\/fact-sheet\/adding-it-up-contraception-mnh-2017<\/a><\/p>\n
\nhttp:\/\/steadystate.org\/wp-content\/uploads\/EnoughIsEnough_FullReport.pdf<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/futurism.com\/david-attenborough-if-we-dont-limit-our-population-growth-the-natural-world-will\/<\/a><\/p>\n
\nhttps:\/\/www.theguardian.com\/tv-and-radio\/2017\/sep\/25\/david-attenborough-on-the-scourge-of-the-oceans-i-remember-being-told-plastic-doesnt-decay-its-wonderful<\/a><\/p>\n