Ao publicarem em janeiro de 2018 uma \u201cRevis\u00e3o e S\u00edntese\u201d desses trabalhos, seus autores resumem mais uma vez, na conclus\u00e3o, o consenso cient\u00edfico sobre o que est\u00e1 em jogo nas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas em curso:<\/p>\n
\u201cA civiliza\u00e7\u00e3o global jamais enfrentou um desafio ambiental com tamanho potencial para consequ\u00eancias catastr\u00f3ficas como o desafio colocado pelo aquecimento global. As taxas de mitiga\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e3o ainda nem pr\u00f3ximas do que seria necess\u00e1rio para evitar mudan\u00e7as clim\u00e1ticas perigosas, e \u00e9 igualmente fato que ao longo das \u00faltimas d\u00e9cadas o esfor\u00e7o de mitiga\u00e7\u00e3o entre as na\u00e7\u00f5es oscila entre o tateante e o inexistente. Al\u00e9m disso, o clima pol\u00edtico em v\u00e1rios pa\u00edses permanece atolado no debate sobre a realidade do pr\u00f3prio aquecimento global\u201d.<\/p>\n
E arrematam: \u201cA quest\u00e3o de saber se seremos\u00a0capazes<\/em>\u00a0de atingir as metas firmadas no Acordo de Paris n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o cient\u00edfica”.<\/p>\n Da esquerda para a direita: Christopher Wray, diretor do FBI, Mike Pompeo, diretor da CIA, Dan Coats, Diretor da National Intelligence, Robert Ashley, diretor da Defense Intelligence Agency, Michael Rogers, diretor da NSA, e Robert Cardillo, diretor da National Geospatial Intelligence Agency, testemunhando diante da Comiss\u00e3o de Intelig\u00eancia do Senado dos EUA, em 13 de fevereiro de 2018<\/em><\/span><\/p>\n T\u00eam raz\u00e3o, os autores. A quest\u00e3o da\u00a0capacidade<\/em>\u00a0das sociedades de atingir essas metas n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o cient\u00edfica.<\/p>\n \u00c9 uma quest\u00e3o ao mesmo tempo individual e pol\u00edtica.<\/p>\n No plano da percep\u00e7\u00e3o e conduta individuais, trata-se de tomar decis\u00f5es baseadas na consci\u00eancia de que a economia \u00e9 um subsistema da natureza, e n\u00e3o o contr\u00e1rio, como pensam os que nela enxergam apenas mat\u00e9ria-prima.<\/p>\n Dessa consci\u00eancia decorre um programa m\u00ednimo e inadi\u00e1vel de decis\u00f5es individuais: consumir o estritamente necess\u00e1rio, evitar o uso de pl\u00e1sticos, produzir menos res\u00edduos e separ\u00e1-los para a reciclagem, n\u00e3o comer carne ou peixe ou comer sempre menos, alimentar-se \u00e0 base de produtos locais e sem agrot\u00f3xicos.<\/p>\n O que \u00e9 bom para o planeta \u00e9 bom para n\u00f3s, como indiv\u00edduos, f\u00edsica e moralmente.<\/p>\n No plano da cidadania, imp\u00f5e-se declarar guerra pol\u00edtica frontal e total aos que lucram com a destrui\u00e7\u00e3o dos alicerces da vida no planeta, nomeadamente o agroneg\u00f3cio desmatador e as\u00a0<\/em>mega corpora\u00e7\u00f5es da agroqu\u00edmica que o controlam, o Big Food\u00a0<\/em>e todo o complexo industrial-financeiro ligado \u00e0 minera\u00e7\u00e3o (em particular de combust\u00edveis f\u00f3sseis) e \u00e0s grandes represas, destruidoras de rios e grandes emissoras de metano.<\/p>\n O que \u00e9 bom para a elite que lucra com esse modelo econ\u00f4mico agropecu\u00e1rio e termo-f\u00f3ssil, \u00e9 letal para as nossas sociedades e para as demais esp\u00e9cies.<\/p>\n Solu\u00e7\u00f5es, portanto, existem, ainda est\u00e3o ao nosso alcance e s\u00e3o t\u00e3o claras quanto dif\u00edceis, sobretudo em \u00e2mbito pol\u00edtico.<\/p>\n E como exigem que saiamos de nossas zonas de conforto, \u00e9 mais f\u00e1cil neg\u00e1-las ou travesti-las de solu\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis, o que resulta em dois tipos de negacionismo. H\u00e1 os que negam descomplexadamente os fatos e a ci\u00eancia.<\/p>\n Representantes emblem\u00e1ticos dessa posi\u00e7\u00e3o s\u00e3o, nos EUA, o Partido Republicano, que Noam Chomsky definiu como \u201ca mais perigosa organiza\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria humana\u201d\u00a0[3<\/a>] e, no Brasil, o ex-ministro da Ci\u00eancia e Tecnologia, Aldo Rebelo. Enquanto Donald Trump afirma que \u201co conceito de aquecimento global foi criado por e para a China no intuito de tornar a ind\u00fastria dos EUA n\u00e3o competitiva\u201d, Aldo Rebelo afirma em uma carta aberta dirigida a Marcio Santilli que [4<\/a>]:<\/p>\n \u201cO cientificismo positivista que voc\u00ea op\u00f5e \u00e0 minha devo\u00e7\u00e3o ao materialismo dial\u00e9tico como uma ci\u00eancia da natureza n\u00e3o ter\u00e1 o cond\u00e3o de me converter \u00e0 doutrina da f\u00e9 que \u00e9 a teoria do aquecimento global, ela sim incompat\u00edvel com o conhecimento contempor\u00e2neo.<\/p>\n Ci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 or\u00e1culo.<\/p>\n De verdade, n\u00e3o h\u00e1 comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica das proje\u00e7\u00f5es do aquecimento global, e muito menos de que ele estaria ocorrendo por a\u00e7\u00e3o do homem e n\u00e3o por causa de fen\u00f4menos da natureza. (…) O chamado\u00a0movimento ambientalista internacional<\/em>\u00a0nada mais \u00e9, em sua ess\u00eancia geopol\u00edtica, que uma cabe\u00e7a de ponte do imperialismo\u201d.<\/p>\n Por obtuso e c\u00ednico que seja, esse primeiro tipo de negacionismo \u00e9 eficiente porque se associa a uma verdadeira engrenagem de desinforma\u00e7\u00e3o de massa, financiada por corpora\u00e7\u00f5es que controlam \u00f3rg\u00e3os da grande imprensa e mesmo alguns cientistas, tal como Wei-Hock (Willie) Soon, vinculado ao prestigioso Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics [5<\/a>].<\/p>\n O\u00a0segundo tipo de negacionismo, dirigido a um p\u00fablico mais informado, \u00e9 sem d\u00favida mais sofisticado e tamb\u00e9m mais mistificador.<\/p>\n Sem negar de modo pueril as crises ambientais e seu car\u00e1ter antropog\u00eanico, ele se desdobra em contorcionismos conceituais no intuito de (se) vender duas ilus\u00f5es:<\/p>\n (1) temos tempo, pois o desastre n\u00e3o \u00e9 iminente;<\/p>\n (2) a causa do desastre n\u00e3o \u00e9 a m\u00e1quina de acumula\u00e7\u00e3o de capital, ou seja, o pr\u00f3prio capitalismo, mas suas distor\u00e7\u00f5es e desvios de conduta.\u00a0<\/em><\/p>\n De onde se segue que a tecnologia, a diplomacia e o mercado, guiado por lideran\u00e7as corporativas \u201crespons\u00e1veis\u201d e encorajado por subs\u00eddios \u00e0 transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica e doses crescentes de\u00a0carbon tax\u00a0<\/em>(desde que, naturalmente, n\u00e3o inibam o crescimento…), ser\u00e3o capazes de corrigir gradualmente a rota e nos desviar a tempo da cat\u00e1strofe.<\/p>\n Essas p\u00edlulas ansiol\u00edticas de \u201cdesenvolvimento sustent\u00e1vel\u201d s\u00e3o m\u00fasica para os ouvidos dos que, diante da \u201cimensa ang\u00fastia\u201d (huge anxiety<\/em>) a que se referiu Christiana Figueres em seu discurso no \u00faltimo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial em Davos [6<\/a>], preferem a ret\u00f3rica tranquilizante \u00e0 ci\u00eancia e \u00e0 responsabilidade pessoal e pol\u00edtica.<\/p>\n A miragem de uma descarboniza\u00e7\u00e3o acelerada da economia e o sonho de que os signat\u00e1rios do Acordo de Paris n\u00e3o apenas cumprir\u00e3o suas lindas promessas de redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de GEE, mas aumentar\u00e3o sua ambi\u00e7\u00e3o a cada cinco anos, s\u00e3o parte essencial dessa psicoterapia do autoengano.<\/p>\n Um tra\u00e7o comum a esses dois tipos de negacionismo \u00e9 o automatismo com que ambos desqualificam e condenam ao descr\u00e9dito o \u201ccatastrofismo\u201d dos alertas da comunidade cient\u00edfica.<\/p>\n O inteiro arco ideol\u00f3gico do negacionismo \u00e9, contudo, frontalmente desmentido e desmascarado quando o aviso de inc\u00eandio \u00e9 acionado pelos pr\u00f3prios servi\u00e7os de repress\u00e3o e de intelig\u00eancia do\u00a0establishment<\/em>\u00a0governamental.<\/p>\n Tomemos os relat\u00f3rios apresentados anualmente desde 2006 \u00e0 Comiss\u00e3o de Intelig\u00eancia do Senado dos EUA pelo aparato policial e de intelig\u00eancia dos EUA. At\u00e9 2012, as sucessivas edi\u00e7\u00f5es desses documentos, intitulados\u00a0Statement for the Record. World Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community<\/em>\u00a0(Declara\u00e7\u00e3o para Registro. Avalia\u00e7\u00e3o das Amea\u00e7as Globais pela Comunidade de Intelig\u00eancia dos EUA), \u00a0nem sequer mencionavam quest\u00f5es relativas \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e \u00e0s crises ambientais em geral.<\/p>\n Mas a partir de 2013, esses documentos revelam uma crescente percep\u00e7\u00e3o do perigo.<\/p>\n A parte n\u00e3o secreta (unclassified<\/em>) do \u00faltimo\u00a0Statement\u00a0<\/em>foi lida no \u00faltimo dia 13 de fevereiro no Senado, com o endosso e a presen\u00e7a perfilada de Christopher Wray, Mike Pompeo, Daniel Coats, Robert Ashley, Michael Rogers e Robert Cardillo, diretores, respectivamente, do FBI, da CIA, da National Intelligence, da Defense Intelligence Agency, da National Security Agency e da National Geospatial Intelligence Agency.<\/p>\n Eis o que afirma esse documento, assinado por Daniel Coats, diretor da National Intelligence, nas se\u00e7\u00f5es intituladas Ambiente e Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas, Deslocamentos humanos e Sa\u00fade:<\/p>\n \u201cOs impactos das tend\u00eancias de longo prazo em dire\u00e7\u00e3o a um clima mais quente, mais polui\u00e7\u00e3o, perda de biodiversidade e escassez de \u00e1gua refor\u00e7ar\u00e3o provavelmente o descontentamento econ\u00f4mico e social – e possivelmente a revolta – em 2018.<\/p>\n – \u00a0Os \u00faltimos 115 anos foram o per\u00edodo mais quente na hist\u00f3ria da civiliza\u00e7\u00e3o moderna e os anos recentes foram os mais quentes j\u00e1 registrados.<\/p>\n Eventos meteorol\u00f3gicos extremos em um mundo mais quente t\u00eam o potencial de causar maiores impactos e podem se associar a outros fatores para aumentar o risco de desastres humanit\u00e1rios, conflitos, escassez de \u00e1gua e alimentos, migra\u00e7\u00f5es em massa, pen\u00faria de empregos, choques de pre\u00e7os e quedas de energia el\u00e9trica.<\/p>\n As pesquisas n\u00e3o identificaram indicadores de pontos cr\u00edticos nos sistemas clim\u00e1ticos sugerindo possibilidades de mudan\u00e7as clim\u00e1ticas abruptas.<\/p>\n – \u00a0A piora da polui\u00e7\u00e3o atmosf\u00e9rica por causa de inc\u00eandios florestais, da incinera\u00e7\u00e3o de res\u00edduos agr\u00edcolas, urbaniza\u00e7\u00e3o e r\u00e1pida industrializa\u00e7\u00e3o \u2013 com crescente preocupa\u00e7\u00e3o p\u00fablica \u2013 pode suscitar protestos contra as autoridades, tais como os ocorridos recentemente na China, \u00cdndia e Ir\u00e3.<\/p>\n – A acelera\u00e7\u00e3o da perda de biodiversidade e da extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies \u2013 causada por polui\u00e7\u00e3o, aquecimento, sobrepesca e acidifica\u00e7\u00e3o oce\u00e2nica \u2013 amea\u00e7ar\u00e3o ecossistemas vitais que d\u00e3o crucial suporte aos sistemas humanos.<\/p>\n Recentes estimativas sugerem que a taxa atual de extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies \u00e9 100 a 1.000 vezes maior que a taxa natural de base.<\/p>\n – Escassez de \u00e1gua, associada a falhas na gest\u00e3o de acordos de gest\u00e3o cooperativa em cerca de metade das bacias hidrogr\u00e1ficas internacionais no mundo todo, bem como novos represamentos unilaterais, devem, provavelmente, elevar as tens\u00f5es entre os pa\u00edses.<\/p>\n – Deslocamentos globais quase certamente permanecer\u00e3o pr\u00f3ximos do recorde durante o pr\u00f3ximo ano, aumentando o risco de surtos de doen\u00e7as, recrutamento por grupos armados, revolta pol\u00edtica e produtividade econ\u00f4mica reduzida.<\/p>\n Conflitos impedir\u00e3o muitos refugiados no mundo todo e pessoas deslocadas em seus pr\u00f3prios pa\u00edses de retornar \u00e0 casa.<\/p>\n – A frequ\u00eancia e diversidade de surtos de doen\u00e7as aumentaram a uma taxa cont\u00ednua desde 1980, provavelmente refor\u00e7ada pelo aumento da popula\u00e7\u00e3o, padr\u00f5es de viagens e de com\u00e9rcio e urbaniza\u00e7\u00e3o r\u00e1pida.<\/p>\n – O aumento da resist\u00eancia a antibi\u00f3ticos, a habilidade de pat\u00f3genos \u2013 incluindo v\u00edrus, fungos e bact\u00e9rias \u2013 a resistir a tratamentos farmac\u00eauticos, deve provavelmente superar o desenvolvimento de novas drogas, levando a infec\u00e7\u00f5es que n\u00e3o ser\u00e3o mais trat\u00e1veis.<\/p>\n – As \u00e1reas afetadas por doen\u00e7as transmiss\u00edveis por vetores, inclusive o dengue, devem provavelmente se expandir \u00e0 medida que mudan\u00e7as nos padr\u00f5es climatol\u00f3gicos aumentarem o alcance dos insetos.<\/p>\n – O Banco Mundial estimou que uma grave pandemia global de gripe pode custar o equivalente a 4,8% do PIB mundial \u2013 mais de US$ 3 trilh\u00f5es \u2013 \u00a0e causar mais de 100 milh\u00f5es de mortes\u201d.<\/p>\n Obviamente, ao descrever esses efeitos em curso ou previstos, esses servi\u00e7os de Intelig\u00eancia n\u00e3o mencionam suas causas.<\/p>\n Apenas alertam aos que os causam que h\u00e1 problemas pol\u00edticos crescentes \u00e0 frente:<\/p>\n \u201cAs respostas pol\u00edticas a tais quest\u00f5es tornar-se-\u00e3o mais dif\u00edceis \u2013 especialmente para as democracias \u2013 \u00e0 medida que a popula\u00e7\u00e3o torna-se mais c\u00e9tica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s fontes de informa\u00e7\u00e3o governamentais\u201d.<\/p>\n Se os termos em que se exprimem esses registros do aparato policial e de intelig\u00eancia dos EUA s\u00e3o cada vez mais incisivos, sua mensagem geral n\u00e3o \u00e9 nova nos meios militares e governamentais desse pa\u00eds.<\/p>\n H\u00e1 30 anos, em 1988, James Hansen testemunhou diante do Senado dos EUA sobre a evid\u00eancia das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n Em 2004, Andrew Marshall, diretor do Office of Net Assessment (ONA) do Departamento de Defesa dos EUA, encomendou um relat\u00f3rio cujas conclus\u00f5es sublinhavam que \u201cum cen\u00e1rio de iminente e catastr\u00f3fica mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 plaus\u00edvel e desafiaria a seguran\u00e7a nacional dos EUA num modo que deve ser imediatamente considerado\u201d [7<\/a>].<\/p>\n Em 2012, Leon Panetta, ent\u00e3o Secret\u00e1rio de Defesa dos EUA, admitiu que \u201ca quest\u00e3o das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas tem um impacto dram\u00e1tico sobre a seguran\u00e7a nacional, da eleva\u00e7\u00e3o do n\u00edvel do mar \u00e0s secas graves, ao degelo das calotas polares, a desastres naturais mais frequentes e devastadores\u201d [8<\/a>].<\/p>\n Um mais recente relat\u00f3rio do Pent\u00e1gono, intitulado\u00a02014<\/em>\u00a0Climate Change Adaptation Roadmap<\/em>, volta a alertar [9<\/a>]:<\/p>\n \u201cTemperaturas globais em alta, mudan\u00e7as nos padr\u00f5es de precipita\u00e7\u00e3o, eleva\u00e7\u00e3o dos n\u00edveis do mar e eventos meteorol\u00f3gicos mais extremos intensificar\u00e3o os desafios da instabilidade global, fome, pobreza e conflito.<\/p>\n Esses fen\u00f4menos provavelmente provocar\u00e3o escassez de alimentos e \u00e1gua, pandemias, conflitos sobre refugiados e recursos, e destrui\u00e7\u00e3o por desastres naturais no mundo todo\u201d.<\/p>\n Como se v\u00ea, alertas n\u00e3o faltam ao capitalismo, provenientes de sua pr\u00f3pria burocracia policial, militar e de intelig\u00eancia.<\/p>\n O que lhe falta \u00e9 a percep\u00e7\u00e3o de que, tal como \u00c9dipo em Tebas, a causa da peste a ser conjurada n\u00e3o \u00e9 outra sen\u00e3o ele pr\u00f3prio.<\/p>\n O mesmo ocorre nos \u00faltimos encontros do\u00a0F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial de\u00a0Davos.<\/p>\n H\u00e1 animais dotados de autoconsci\u00eancia e de senso de individualidade, o que lhes permite reconhecer sua pr\u00f3pria imagem ao espelho.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 o caso do capitalismo em geral e, em particular, dos milion\u00e1rios que miram em Davos o mundo por eles criado \u00e0 sua imagem especular mas nele n\u00e3o se reconhecem.<\/p>\n \u00c9 que, tal como a de uma personagem de Guimar\u00e3es Rosa, em\u00a0Tutameia,\u00a0<\/em>essa imagem \u00e9 \u201cfeia, de se ter pena do espelho\u201d.<\/p>\n A 13\u00aa edi\u00e7\u00e3o do\u00a0The Global Risks Report<\/em>\u00a02018<\/em>\u00a0de Davos \u00e9 a primeira a incluir uma se\u00e7\u00e3o intitulada \u201cChoques Futuros\u201d, que sublinha, nas palavras de Klaus Schwab, fundador e diretor-executivo do F\u00f3rum, \u201ca import\u00e2ncia de estar preparado n\u00e3o apenas para os riscos familiares e de desenvolvimento lento (familiar slow-burn risks<\/em>), mas para rupturas dram\u00e1ticas que podem causar deteriora\u00e7\u00e3o r\u00e1pida e irrevers\u00edvel nos sistemas dos quais dependemos\u201d [10<\/a>].<\/p>\n O primeiro desses choques, segundo esse relat\u00f3rio, \u00e9 a possibilidade de \u201cRupturas de estoque que amea\u00e7am a sufici\u00eancia alimentar global\u201d. O texto afirma:<\/p>\n \u201cEm um mundo de tens\u00f5es ambientais crescentes, nosso sistema alimentar cada vez mais complexo est\u00e1 se tornando mais vulner\u00e1vel a choques repentinos de oferta. A intera\u00e7\u00e3o entre fatores desestabilizadores, tais como eventos meteorol\u00f3gicos extremos, instabilidade pol\u00edtica e pestes agr\u00edcolas, pode resultar em uma quebra simult\u00e2nea de colheitas em regi\u00f5es-chave de produ\u00e7\u00e3o de alimentos, provocando escassez global e picos de pre\u00e7os. O risco de uma quebra sist\u00eamica poderia ser ainda mais elevado por fragilidades mais amplas, incluindo a redu\u00e7\u00e3o da diversidade de culturas, a competi\u00e7\u00e3o pela \u00e1gua de outros setores e as tens\u00f5es geopol\u00edticas\u201d.<\/p>\n \u201cUm ter\u00e7o de todos os peixes consumidos no mundo s\u00e3o pescados ilegalmente. Tecnologias de Intelig\u00eancia artificial e drones s\u00e3o cada vez mais comuns. Acrescente a esses fatos a automa\u00e7\u00e3o da pesca ilegal e os impactos sobre os estoques de peixes podem ser devastadores – particularmente nas \u00e1guas internacionais, onde a fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 mais fraca. Existem in\u00fameras outras \u00e1reas onde a mesma l\u00f3gica pode se desdobrar: grandes incentivos de curto prazo podem levar ao uso de tecnologias emergentes de forma a desencadear danos irrevers\u00edveis a longo prazo. Um r\u00e1pido colapso dos estoques de peixes pode gerar falhas em cascata nos ecossistemas marinhos\u201d.<\/p>\n Mais uma vez, o capitalismo late para o espelho, pois \u00e9 incapaz de perceber que, como afirma Hor\u00e1cio,\u00a0de tua res agitur<\/em>, de ti o assunto trata.<\/p>\n De fato, aqui n\u00e3o se l\u00ea palavra sobre as causas desse choque: uma ind\u00fastria da pesca dominada por corpora\u00e7\u00f5es que lucram com a escassez crescente dos cardumes e uma agropecu\u00e1ria dominada pela agroqu\u00edmica, produtora de\u00a0soft commodities\u00a0<\/em>globais\u00a0<\/em>e n\u00e3o de alimentos, despreocupada com a biodiversidade e com a autossufici\u00eancia alimentar dos territ\u00f3rios, funcionando \u00e0 base de explora\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel do solo e da \u00e1gua, al\u00e9m de dependente de uso crescente de agrot\u00f3xicos e de fertilizantes industriais.<\/p>\n Num artigo publicado no\u00a0site<\/em>\u00a0do \u00faltimo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial de Davos, Johann Rockstr\u00f6m, diretor do Stockholm Resilience Centre, escreve:<\/p>\n \u201cN\u00e3o posso lhes dar uma data precisa, mas em algum momento nos \u00faltimos dois anos o mundo atravessou um limiar, e a a\u00e7\u00e3o incremental sobre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas saiu do menu. Agora, para manter temperaturas abaixo de 2 \u00b0C, precisamos de a\u00e7\u00e3o exponencial. A Terra est\u00e1 agora 1,1\u00a0\u2103\u00a0mais quente devido \u00e0s nossas emiss\u00f5es de gases de efeito estufa, e a mais recente avalia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, apresentada na revista\u00a0Geophysical Research Letters<\/em>, sugere que, se removermos toda a polui\u00e7\u00e3o do ar, que amea\u00e7a a vida, tal como fuligem, sulfatos e nitratos, alguns dos quais diminuem as temperaturas, essa remo\u00e7\u00e3o elevaria as temperaturas globais entre mais 0,5 \u00b0C e mais 1,1 \u00b0C. A mensagem \u00e9 terr\u00edvel. Um mal global – o aquecimento global \u2013 est\u00e1 sendo camuflado por outro mal global, a polui\u00e7\u00e3o do ar. Este \u00e9 um lembrete de que estamos realmente muito atrasados na solu\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o atmosf\u00e9rica\u201d.<\/p>\n Portanto, mesmo que nenhum grama de GEE fosse emitido a partir de hoje (mas estamos emitindo 41 Gt GtCO2\u00a0e 53,4 GtCO2-eq ao ano, e crescendo!), j\u00e1 estar\u00edamos condenados a um aquecimento global m\u00e9dio entre 1,6\u00a0\u2103\u00a0a 2,2\u00a0\u2103 acima do per\u00edodo pr\u00e9-industrial.<\/p>\n A meta central do Acordo de Paris \u2013 manter o aquecimento m\u00e9dio global o mais pr\u00f3ximo poss\u00edvel de 1,5 \u2103 \u2013 j\u00e1 foi pulverizada pelo aquecimento camuflado pela polui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Para evitar aquecimentos ainda maiores, e definitivamente arrasadores, \u00e9 preciso a a\u00e7\u00e3o exponencial reclamada por Rockstr\u00f6m.<\/p>\n Mas ela \u00e9 imposs\u00edvel no \u00e2mbito do capitalismo.<\/p>\n Prova suplementar dessa evid\u00eancia \u00e9 a clarividente percep\u00e7\u00e3o de Mark Carney, diretor do G20 Financial Stability Board, citado por Rockstr\u00f6m:<\/p>\n \u201cQuando as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas tornarem-se um perigo claro e presente para a estabilidade financeira, poder\u00e1 ser j\u00e1 tarde demais para estabilizar a atmosfera em 2\u2103\u201d [11<\/a>].<\/p>\n Os negacionistas\u00a0soft<\/em>\u00a0procuram se tranquilizar com a ilus\u00e3o de que a solu\u00e7\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 a caminho na forma de uma grande transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica em dire\u00e7\u00e3o \u00e0s energias renov\u00e1veis e de baixo carbono.<\/p>\n Esquecem (?) que as energias renov\u00e1veis e de baixo carbono n\u00e3o est\u00e3o substituindo os combust\u00edveis f\u00f3sseis.<\/p>\n Est\u00e3o apenas ajudando a satisfazer a crescente e insaci\u00e1vel sede de energia do capitalismo.<\/p>\n A din\u00e2mica das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas em curso nada tem a ver com a crescente quantidade de gigawatts gerada por energias mais limpas.<\/p>\n Ela \u00e9 fun\u00e7\u00e3o das concentra\u00e7\u00f5es atmosf\u00e9ricas de gases de efeito estufa emitidos pela queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis.<\/p>\n Ora, a queima desses combust\u00edveis continua crescendo e, consequentemente, tamb\u00e9m as emiss\u00f5es dela resultantes, e n\u00e3o h\u00e1 uma \u00fanica proje\u00e7\u00e3o \u00e0 vista de que se estabilizem, e muito menos diminuam, num futuro discern\u00edvel.<\/p>\n Se nossas sociedades desejam conservar uma chance razo\u00e1vel de manter o aquecimento m\u00e9dio global abaixo do n\u00edvel considerado \u201ccatastr\u00f3fico\u201d (+3\u00a0\u2103), elas devem come\u00e7ar a diminuir essas emiss\u00f5es de GEE dentro de tr\u00eas anos e, em seguida, proceder a um\u00a0carbon crunch<\/em>, isto \u00e9, diminu\u00ed-las pela metade a cada dec\u00eanio, aproximando-se de zero at\u00e9 2040 (a \u201ca\u00e7\u00e3o exponencial\u201d evocada por Rockstr\u00f6m).<\/p>\n Essa \u201clei do carbono\u201d foi reiterada mais uma vez por Christiana Figueres aos seus milion\u00e1rios em Davos [12<\/a>]:<\/p>\n \u201cPodemos dirigir toda a nossa tecnologia, todo nosso engenho para fazer isso. Se n\u00e3o o fizermos, o sofrimento humano, o custo humano \u2013 sem falar na natureza \u2013 \u00e9 francamente inaceit\u00e1vel, intoler\u00e1vel, irrespons\u00e1vel e jamais nos perdoaremos como sociedade humana que tenhamos deixado isso acontecer\u201d.<\/p>\n A semeadora lan\u00e7ou palavras ao vento.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 nessa audi\u00eancia de ouvidos de mercador que as sementes de sua mensagem germinar\u00e3o.<\/p>\n Nenhum dirigente presente em Davos, nem menos Angela Merkel, que passa por campe\u00e3 da transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica (a t\u00e3o alardeada\u00a0Energiewende<\/em>), pode exibir alguma coer\u00eancia entre propaganda e a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Seu governo abandonou suas metas de redu\u00e7\u00e3o de GEE para 2020 e a realidade pura e dura \u00e9 que desde 2009 as emiss\u00f5es da Alemanha estacionaram na casa dos 900 MtCO2-eq.<\/p>\n Tal como na famosa f\u00e1bula do escorpi\u00e3o e do sapo, \u00e9 da natureza dessa audi\u00eancia se preocupar antes e acima de tudo com suas taxas de lucro.<\/p>\n Restam ainda alguns anos antes que as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, o desmatamento, o decl\u00ednio da biodiversidade, a polui\u00e7\u00e3o e eutrofiza\u00e7\u00e3o do meio aqu\u00e1tico e a intoxica\u00e7\u00e3o dos organismos pelo agroneg\u00f3cio criem um mundo no qual a humanidade e muitas outras esp\u00e9cies estar\u00e3o condenadas inapelavelmente \u00e0 extin\u00e7\u00e3o ou ao sofrimento evocado por Christiana Figueres.<\/p>\n Pol\u00edticas efetivas, capazes de evitar o pior, s\u00e3o ainda poss\u00edveis, mas, ao contr\u00e1rio do que prop\u00f5em as mistifica\u00e7\u00f5es do negacionismo\u00a0soft<\/em>, elas n\u00e3o nascer\u00e3o em Davos.<\/p>\n Elas devem ser buscadas em programas alternativos, bioc\u00eantricos e populares, \u00e0 margem da empulha\u00e7\u00e3o e, sobretudo, contra o capitalismo, sua ideologia do crescimento ilimitado e seus servi\u00e7os de intelig\u00eancia.<\/p>\n A m\u00e9dia dessas estimativas \u00e9 um aumento da temperatura m\u00e9dia global superficial terrestre e mar\u00edtima combinadas de 3,5\u00baC acima do per\u00edodo pr\u00e9-industrial. Cf. IPCC \u2013Working Group I – The scientific basis. https:\/\/www.ipcc.ch\/ipccreports\/tar\/wg1\/345.htm<\/a>.<\/p>\n [2] Cf. Damon Matthews, Kirsten Zickfeld, Reto Knutti & Myles R. Allen, \u201cFocus on cumulative emissions, global carbon budgets and the implications for climate mitigation targets\u201d. Environmental Research Letters, 13, 1, 12\/I\/2018.<\/p>\n [3]\u00a0 Cf. Maya Oppenhem, \u201cNoam Chomsky: Republican Party is the most dangerous organization in human history\u201d. The Independent, 27\/IV\/2017: \u201cHas there ever been an organisation in human history that is dedicated with such commitment to the destruction of organised human life on Earth? Not that I am aware of\u201d.<\/p>\n [4]\u00a0 Cf. Donald Trump, \u201cThe concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive\u201d. Tweet, 6\/XI\/2012; Aldo Rebelo, \u201cA trapa\u00e7a ambiental\u201d. Carta a Marcio Santilli, 15\/VII\/2010.\u00a0 https:\/\/www.socioambiental.org\/banco_imagens\/pdfs\/carta%20aldo%20rebelo.pdf<\/a><\/p>\n [5]\u00a0 Cf. David Hasemyer, \u201cDocuments reveal Fingerprints on Contrarian Climate Research\u201d. Inside Climate News, 21\/II\/2015; Suzanne Goldenberg, \u201cWork of prominent climate change denier was funded by energy industry\u201d. TG, 21\/II\/2015; \u201cNo strings\u201d. Editorial da Nature, 518, 25\/II\/2015.<\/p>\n [6]\u00a0 Cf. Megan Darby & Karl Mathiesen, \u201cDavos 2018: climate change rhetoric and reality\u201d. Climate Home News, 23\/I\/2018.<\/p>\n [7] Cf. M. Townsend, P. Harris, \u201cNow the Pentagon tells Bush: climate change will destroy us\u201d. The Observer, 22 de fevereiro de 2004: \u201cAn imminent scenario of catastrophic climate change is plausible and would challenge United States national security in ways that should be considered immediately’\u201d.<\/p>\n [8]\u00a0 \u201cThe area of climate change has a dramatic impact on national security: rising sea levels, to severe droughts, to the melting of the polar caps, to more frequent and devastating natural disasters\u201d. Citado em Nick Simeone, \u201cPanetta: Environment Emerges as National Security Concern\u201d. U.S. Department of Defense, American Forces Press Service, 3\/V\/\/2012.<\/p>\n [9]\u00a0 Veja-se http:\/\/www.acq.osd.mil\/ie\/download\/CCARprint.pdf<\/a>.<\/p>\n[10]\u00a0 Veja-se http:\/\/www3.weforum.org\/docs\/WEF_GRR18_Report.pdf<\/a>.<\/p>\n[11] Cf. Johann Rockstr\u00f6m, \u201cThe Fourth Industrial Revolution can lead us to a zero-carbon future – if we act now\u201d. World Economic Forum, 19\/I\/2018.<\/p>\n[12] Citado em Megan Darby & Karl Mathiesen, \u201cDavos 2018: climate change rhetoric and reality\u201d. Climate Home News, 23\/I\/2018. Veja-se tamb\u00e9m Christiana Figueres, Hans Joachim Schellnhuber, Gail Whiteman, Johan Rockstr\u00f6m, Anthony Hobley & Stefan Rahmstorf, \u201cThree years to safeguard our climate\u201d. Nature, 29\/VI\/2017.<\/p>\n![\"Reprodu\u00e7\u00e3o\"](\"https:\/\/www.unicamp.br\/unicamp\/sites\/default\/files\/inline-images\/img_ART_LM_reuniao_interna_201802019.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Renewable-Energy.jpg\")
<\/a><\/p>\nStatements for the Record<\/h3>\n
As advert\u00eancias do Pent\u00e1gono e do Minist\u00e9rio da Defesa dos EUA<\/h3>\n
Em Davos, o capitalismo late para o espelho<\/h3>\n
Outro choque para o qual esse documento alerta \u00e9 o colapso dos cardumes:<\/h3>\n
O capitalismo n\u00e3o \u00e9 capaz de conservar o mundo que o nutre<\/h3>\n
Notas<\/h3>\n[1] Essa resposta depende do Transient Climate Response (TCR). TCR \u00e9 a estimativa de mudan\u00e7a de temperatura, a\u00ed inclu\u00edda a contribui\u00e7\u00e3o das al\u00e7as de retroalimenta\u00e7\u00e3o positiva, quando as concentra\u00e7\u00f5es atmosf\u00e9ricas de CO2 dobram (560 ppm) em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo pr\u00e9-industrial (~280 ppm).<\/p>\n