{"id":33176,"date":"2021-07-21T07:30:21","date_gmt":"2021-07-21T10:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/?p=33176"},"modified":"2021-07-19T10:33:06","modified_gmt":"2021-07-19T13:33:06","slug":"voce-desistiria-de-ter-filhos-para-salvar-o-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.funverde.org.br\/blog\/voce-desistiria-de-ter-filhos-para-salvar-o-planeta\/","title":{"rendered":"Voc\u00ea desistiria de ter filhos para salvar o planeta?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Por Amy Fleming<\/a> – The Guardian – Ilustra\u00e7\u00e3o: Petra Stefankova –\u00a0 O custo ambiental de se ter pelo menos um filho \u00e9 enorme – 58,6 toneladas de carbono a cada ano. <\/span>Ent\u00e3o, ficar sem crian\u00e7as \u00e9 a resposta para a nossa crise clim\u00e1tica?<\/span><\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
‘Podemos falar sobre emiss\u00f5es e mudan\u00e7a clim\u00e1tica, mas falar sobre superpopula\u00e7\u00e3o causa uma rea\u00e7\u00e3o emocional imediata nas pessoas.’\u00a0<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n
G<\/span><\/span>wynn Mackellen tinha 26 anos quando decidiu se esterilizar.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
A consultora de reciclagem, que mora na Calif\u00f3rnia, demorou cinco anos para encontrar um m\u00e9dico adequado sob o plano de sa\u00fade p\u00fablica em que estava, mas ela estava determinada.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Em 2012, ela conseguiu.\u00a0\u201cSempre soube que n\u00e3o queria filhos por quest\u00f5es ambientais\u201d, diz ela.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n

\u201cEu trabalho na ind\u00fastria de res\u00edduos, e nosso res\u00edduo \u00e9 o fluxo de pessoas. N\u00e3o s\u00e3o as pessoas sendo m\u00e1s; s\u00e3o apenas os efeitos das pessoas.\u201d<\/p>\n

Assim como n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 gente m\u00e1 desmatando, ela diz:<\/p>\n

\u201cAs \u00e1rvores est\u00e3o sendo cortadas por nossa causa. Res\u00edduos de pl\u00e1stico est\u00e3o sendo despejados e minerais est\u00e3o sendo explorados n\u00e3o por causa de pessoas m\u00e1s, mas por causa de pessoas. Tendo menos de n\u00f3s, haver\u00e1 menos efeitos.\u201d<\/p>\n

Mackellen se identifica como um antinatalista, um movimento filos\u00f3fico baseado no princ\u00edpio de que \u00e9 cruel trazer vidas sencientes, condenadas ao sofrimento e a causar sofrimento, ao mundo.<\/p>\n

\u201cOu pelo menos eu acho que nossa cultura \u00e9 muito pr\u00f3-natalista e isso nos prejudica. Eu gostaria de nos ver reduzir voluntariamente nossa popula\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n

Mas as press\u00f5es culturais, diz ela, levam as pessoas a ter filhos ao celebrar a maternidade sem reconhecer as consequ\u00eancias para si mesmas e para o planeta.<\/p>\n

“Minha m\u00e3e cresceu pensando que se casar e ter filhos era o que voc\u00ea fazia, mas ela criou minha irm\u00e3 e eu para n\u00e3o sentirmos que essas eram nossas \u00fanicas op\u00e7\u00f5es.”<\/p>\n

Sua postura n\u00e3o representou nenhum problema para seu parceiro de 10 anos, e muitos daqueles ao seu redor estavam de parab\u00e9ns quando ela foi esterilizada.<\/p>\n

\u201cEu moro na \u00e1rea liberal da ba\u00eda [de S\u00e3o Francisco]\u201d, diz ela, \u201ce sempre falei muito sobre isso\u201d.<\/p>\n

No entanto, ela nem sempre pode discutir suas preocupa\u00e7\u00f5es sobre a popula\u00e7\u00e3o humana com amigos, e \u00e9 por isso que ela faz parte de uma comunidade chamada Movimento de Extin\u00e7\u00e3o Humana Volunt\u00e1ria, ou\u00a0VHEMT<\/a> para breve.<\/p>\n

Apesar do t\u00edtulo que soa dr\u00e1stico, a organiza\u00e7\u00e3o d\u00e1 as boas-vindas \u00e0queles cujo objetivo final n\u00e3o \u00e9 necessariamente a extin\u00e7\u00e3o humana, junto com os pais que aceitaram a perspectiva do VHEMT em algum grau.<\/p>\n

A literatura da organiza\u00e7\u00e3o \u00e9 racional e muitas vezes humor\u00edstica em tom e, diz Mackellen:<\/p>\n

\u201c\u00c9 bom falar abertamente com pessoas que t\u00eam sentimentos e frustra\u00e7\u00f5es semelhantes, como quando leio as not\u00edcias ambientais e penso: uau, como algu\u00e9m poderia produzir um novo humano quando os efeitos dos humanos s\u00e3o muito \u00f3bvios, eu sinto, e a situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 piorando. \u201d<\/p>\n

A organiza\u00e7\u00e3o\u00a0Population Matters,<\/a> sediada no Reino Unido, n\u00e3o clama pela extin\u00e7\u00e3o humana – mesmo de brincadeira – mas faz campanha contra o crescimento populacional que, afirma, contribui para a degrada\u00e7\u00e3o ambiental, esgotamento de recursos, pobreza e desigualdade.<\/p>\n

\u00c0 sua lista de membros influentes, que j\u00e1 inclui David Attenborough, Chris Packham, Lionel Shriver e a primatologista Jane Goodall<\/a>, recentemente acrescentou o piloto de corridas e ativista ambiental Leilani M\u00fcnter<\/a>.<\/p>\n

Ela \u00e9 uma eloquente pensadora positiva. \u201cNunca subestime uma garota hippie vegana com um carro de corrida\u201d, \u00e9 como ela se descreve\u00a0online<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\"O<\/picture>\n

A piloto de corrida e ativista ambiental Leilani M\u00fcnter: ‘Meu marido e eu n\u00e3o temos filhos por escolha.’ <\/span>Foto: Scott R LePage<\/em><\/span><\/p>\n

Quando as pessoas perguntam se ela tem filhos, M\u00fcnter, de 44 anos, tem uma resposta preparada:<\/p>\n

“N\u00e3o, meu marido e eu somos livres de filhos por escolha.”<\/p>\n

Dizer que n\u00e3o tem filhos, ela argumenta, n\u00e3o significa que voc\u00ea est\u00e1 privado, como o mais comum \u201csem filhos\u201d poderia.<\/p>\n

E ao fazer com que saibam que n\u00e3o \u00e9 um tema triste a ser evitado, ela diz, \u201cabre a porta para eles perguntarem:<\/p>\n

‘Ah, que interessante, por que voc\u00ea decidiu n\u00e3o fazer isso?’\u201d M\u00fcnter quer mudar o t\u00f3pico estranho de superpopula\u00e7\u00e3o no mainstream.<\/p>\n

\u201cQuanto mais falamos sobre isso, mais confort\u00e1vel as pessoas v\u00e3o se sentir falando sobre isso e ent\u00e3o, talvez, as coisas mudem.\u201d<\/p>\n

\n
\n
\n

Por muito tempo, ela sentia o problema sendo varrido para debaixo do tapete.<\/p>\n

\u201cPodemos falar sobre emiss\u00f5es e mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, mas falar sobre popula\u00e7\u00e3o gera uma rea\u00e7\u00e3o muito emocional\u201d.<\/p>\n

No entanto, Robin Maynard, diretor da Population<\/a>\u00a0Matters, diz que percebeu um aumento no apoio, principalmente entre os jovens.<\/p>\n

\u201cVoc\u00ea pode medir isso em nosso tr\u00e1fego online – nossos seguidores no Twitter aumentaram 60% em rela\u00e7\u00e3o a 2016 e uma postagem recente no Facebook sobre n\u00e3o ter crian\u00e7as alcan\u00e7ou mais de 4 milh\u00f5es de pessoas. Estamos recebendo cada vez mais pessoas que desejam se juntar a n\u00f3s – e um aumento nas abordagens de doadores\u201d.<\/p>\n

Isso, diz ele, \u201c\u00e9 sustentado pelo crescente corpo de cientistas afirmando que a humanidade deve abordar a quest\u00e3o de nossos n\u00fameros, bem como de nosso consumo\u201d.<\/p>\n

M\u00fcnter n\u00e3o havia considerado as implica\u00e7\u00f5es do tamanho da popula\u00e7\u00e3o at\u00e9 os 20 anos.<\/p>\n

\u201cEu estava estudando biologia na Universidade da Calif\u00f3rnia e fiz uma palestra que presumi que seria sobre bioqu\u00edmica, mas o professor nos mostrou um document\u00e1rio sobre popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\u201dEla diz que ficou abismada com os n\u00fameros.<\/p>\n

\u201cOs humanos levaram 200.000 anos para chegar ao nosso primeiro bilh\u00e3o de pessoas, ent\u00e3o 126 anos para dobrar para 2 bilh\u00f5es, 30 anos para adicionar outro bilh\u00e3o e 14 anos para o pr\u00f3ximo bilh\u00e3o.<\/p>\n

\u201dCada bilh\u00e3o subsequente levou apenas 12 anos. \u201c\u00c9 assustador\u201d, diz M\u00fcnter.<\/p>\n

Podemos adotar os carros el\u00e9tricos, fontes de energia renov\u00e1veis \u200b\u200be alimentos vegetais que gostamos, mas, ela acredita, isso n\u00e3o pode parar a superpopula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

M\u00fcnter subscreve uma das estimativas mais conservadoras da “capacidade de carga” da Terra (quantos humanos o planeta pode sustentar de forma segura) por pesquisadores da Universidade Cornell em 1999<\/a>.<\/p>\n

\u201cSupondo que todos os humanos vivam em relativa prosperidade, com acesso a \u00e1gua pot\u00e1vel e eletricidade, esse n\u00famero \u00e9 de 2 bilh\u00f5es, ent\u00e3o j\u00e1 estamos 5,6 bilh\u00f5es a mais e adicionando pessoas rapidamente todos os dias\u201d.<\/p>\n