Departamento de agricultura dos Estados Unidos rejeita embalagens sintéticas compostáveis ​​para uso em fazendas orgânicas

Por Libby Davis – Packaging Insights – 29 de janeiro de 2026 – O Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) votou contra a inclusão de materiais sintéticos compostáveis ​​na Lista Nacional devido a preocupações com a contaminação por PFAS e microplásticos. A decisão surge na sequência de uma petição da BPI para permitir que embalagens compostáveis ​​sejam utilizadas como matéria-prima para compostagem na agricultura biológica. O NOSB rejeitou a proposta, citando incertezas ambientais e potenciais riscos à saúde.

O conselho consultivo do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) votou contra a inclusão de materiais sintéticos compostáveis, como os de embalagens biodegradáveis, na Lista Nacional de Substâncias Permitidas e Proibidas na agricultura orgânica devido à potencial contaminação por PFAS e microplásticos.

O Conselho Nacional de Normas Orgânicas (NOSB, na sigla em inglês) — criado pelo USDA para ajudar a desenvolver normas orgânicas — recusou-se a conceder aprovação geral a todos os materiais sintéticos compostáveis, defendendo uma análise caso a caso para inclusão na Lista Nacional.

A decisão surge na sequência de uma campanha de três anos do Instituto de Produtos Biodegradáveis ​​(BPI) para que o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) permitisse a utilização de materiais compostáveis ​​certificados como matéria-prima para compostagem na agricultura orgânica.

No entanto, após uma investigação, o NOSB votou unanimemente contra a moção, com 12 votos “não” e três ausências.

“Na última reunião do NOSB, o conselho votou a favor de uma moção para adicionar polímeros sintéticos compostáveis ​​à Lista Nacional de substâncias sintéticas permitidas na agricultura orgânica, concluindo seu trabalho em resposta a uma petição para regulamentação do BPI”, disse um porta-voz do USDA ao Packaging Insights.

A moção foi rejeitada por unanimidade: 12 votos contrários e três ausências.

O USDA está analisando a petição para regulamentação e as recomendações do conselho sobre o assunto, e avaliando os próximos passos.

As normas orgânicas do USDA relacionadas à compostagem permanecem inalteradas e não sofrerão alterações até que o USDA publique uma nova política.

A Lista Nacional estipula quais materiais podem e não podem ser usados ​​na agricultura orgânica.

O USDA não pode adicionar um produto sintético à Lista Nacional sem uma recomendação do NOSB.

Rhodes Yepsen, diretor executivo da BPI, afirma:

“Sem regulamentação por parte do USDA, a estrutura atual acarreta consequências não intencionais que nos preocupam profundamente: o composto aprovado pelo Programa Nacional de Orgânicos (NOP) pode ser feito de materiais que produzem microplásticos persistentes, enquanto alternativas compostáveis ​​rigorosamente testadas, que se biodegradam completamente e são testadas quanto à qualidade do composto, são excluídas. Isso mina tanto a confiança do consumidor quanto a integridade dos sistemas orgânicos que todos nós trabalhamos para proteger.”

Matéria prima compostável

A BPI defende a permissão de materiais sintéticos compostáveis ​​certificados como matéria-prima para compostagem, sugerindo que embalagens compostáveis, como bioplásticos, sejam incluídas nos sistemas de compostagem.

Após o uso e descarte, esses materiais podem ser adicionados a pilhas de compostagem, onde se decompõem em matéria orgânica.

Yepsen acrescenta:

“O composto é produto de um processo biológico e, portanto, por definição, não pode ser sintético. É por isso que acreditamos que a solução reside em atualizar a definição de composto, em vez de adicionar ingredientes de produtos compostáveis ​​à Lista Nacional um a um.”

O porta-voz do USDA afirma que os agricultores orgânicos já possuem fontes suficientes de composto para suas fazendas.

Segundo o NOSB, os materiais compostáveis ​​sintéticos “não atendem aos critérios da Lista Nacional”.

O conselho consultivo afirma que a preocupação com a saúde humana foi um dos fatores que influenciaram a decisão de rejeitar os polímeros sintéticos compostáveis.

“Aditivos não divulgados, incluindo plastificantes e PFAS, são comuns em materiais compostáveis ​​e podem persistir durante o processo de compostagem”, afirma o NOSB.

O NOSB destaca que a “incerteza ambiental” dos polímeros sintéticos compostáveis, devido a “formulações proprietárias, materiais em constante evolução e desempenho variável em campo”, pode dificultar uma avaliação precisa.

O porta-voz do USDA acrescenta:

“Os comentários públicos recebidos durante as discussões do NOSB sobre compostagem sugerem que os agricultores orgânicos já possuem fontes suficientes de composto para suas fazendas.”

Além disso, a NOSB argumenta que os sintéticos compostáveis ​​são difíceis de distinguir dos sintéticos não compostáveis, tornando a separação “impossível” e potencialmente contaminando a matéria-prima.

O texto afirma que as empresas de compostagem nos EUA estão atualmente analisando todos os tipos de plásticos, sejam eles feitos de materiais compostáveis ​​ou polímeros de PE, para evitar contaminação, “o que demonstra a falta de necessidade desses materiais como matéria-prima para compostagem”.

O NOSB recomenda uma análise caso a caso de polímeros sintéticos compostáveis.

O porta-voz conclui:

“Incentivamos as empresas de embalagens a participar do processo de consulta pública do NOSB para compartilhar possíveis tópicos de interesse que tenham relação com a agricultura orgânica e a Lei de Produção de Alimentos Orgânicos.”

As soluções em bioplásticos estão em ascensão, à medida que a indústria e os consumidores buscam alternativas de materiais que possam mitigar a pegada de carbono do plástico virgem.

No entanto, o descarte desses materiais pode ser um desafio.

Um método de descarte é a compostagem, mas os especialistas divergem, pois nem todos os bioplásticos são compostáveis ​​e a ampliação da tecnologia de compostagem pode ser complexa.