Por Ilana Cardial - ReSet - 24 de abril de 2024 - Companhia é penalizada…
Campanha incentivará redução no uso de embalagens e sacolas plásticas
Agência Estado de 17 de fevereiro de 2008
Uma nova campanha do Ministério do Meio Ambiente vai incentivar os brasileiros a praticar o consumo sustentável e reduzir o uso de sacolinhas plásticas e outras embalagens. A campanha Consumo Consciente de Embalagens, divulgada durante a 1ª reunião do Comitê Gestor de Produção e Consumo Sustentável (CGPS), terá início dentro de um mês, com o slogan: A escolha é sua, o planeta é nosso.
A campanha é uma tentativa de despertar o consumidor a prestar atenção no que está em volta do produto que ele compra. Quando ele pára para pensar no está comprando e leva em conta a variável ambiental, ele pratica o consumo consciente e sustentável, afirma a técnica do Departamento de Economia e Meio Ambiente do ministério, Fernanda Altoé Daltro, durante o encontro.
Tentativa? Orra meu, os caras são muitíssimo bem pagos para resolver os problemas e vem com a história de tentativa? Vá ser incompetente lá em bagdá.
Segundo ela, entre os principais pontos abordados pela campanha, está a redução no uso de embalagens, que compõe um terço do lixo doméstico no país. Produtores, varejistas e consumidores serão alertados sobre os riscos ao meio ambiente e sobre as vantagens na utilização de meios alternativos. Como exemplo, Fernanda lembrou o uso de bandejas de isopor para embalar frios.
Nós temos o costume de comprar queijos, presunto, entre outros, em embalagens de isopor envolvidas em plástico filme. Não há necessidade, se podemos comprar a granel [peso]. Através de pequenas atitudes, é possível diminuir a produção de resíduos.
Outro foco da campanha será a substituição de sacolinhas plásticas, usadas principalmente nos supermercados, por sacolas retornáveis, ou seja, reutilizáveis (tecido, Nylon, etc). Fernanda conta que tudo depende de uma mudança de hábito. Consumidores podem utilizar suas próprias sacolas e, até mesmo caixas, para levar suas compras para casa, o que provocaria mudanças no mercado.
De acordo com a coordenadora, a iniciativa pode partir tanto de consumidores quanto de comerciários: Em Joinville, uma padaria dava descontos no pão francês para as pessoas que levavam sua própria sacola. Em pouco tempo, outras duas padarias adotaram a idéia. O lançamento da campanha ocorrerá na Semana do Consumidor, entre os dias 10 e 15 de março, durante a Exposição de Boas Práticas e Embalagens no shopping Pátio Brasil, em Brasília. Segundo ela, empresários, associações e núcleos universitários já foram convidados para o evento.
Haverá amostras de novas práticas e inovações. Vamos mostrar que o consumidor têm opções, e que o mercado já oferece alternativas. O consumidor tem que saber que ele pode exigir isso das indústrias.
Besteira, num país de pessoas incivilizadas, porcas, preocupadas com seus próprios umbigos, o que funciona é a lei.
E mesmo na europa, onde já acordaram do seu sonho de consumismo desenfreado, o que está valendo é a lei.
Tem que se punir o comerciante que distribuir as sacolas convencionais com multas pesadas, simples assim.
Mas como tudo que vem do governo, é só enrolação.
Essa gente tem caneta para assinar uma lei mas fica com nhenhenhem, – vamos fazer uma campanha … – vamos incentivar … besteira, vamos fazer como a FUNVERDE, que está incentivando leis em todo o país para uso de sacolas oxi-biodegradáveis e sacolas retornáveis, com multa para quem distribuir sacolas convencionais. Isso, sim, funciona.
Essa fernanda entrou em contato conosco com essa conversa mole, mas de cara era contra as sacolas oxi-biodegradáveis, que foi nosso projeto de 2005, quando decidimos acabar com a plastificação do planeta, porque as sacolas oxi-biodegradáveis de rápida degradação são uma ponte para chegar ao objetivo final, que são as sacolas retornáveis.
Daí o plástico oxi-biodegradável fica para embalar as mercadorias antes de chegar ao caixa, como xampu, margarina, sorvete, frutas e verduras …
Lembre-se sempre do ciclo de vida do produto, que não pode ser superior à sua necessidade. Assim temos que, você usa um vidro de xampu em uma semana e a embalagem do xampu fica de herança para nossos tatatatata….ranetos. Você acha isso justo? Nós da FUNVERDE não.
Mas, ao contrário desses debilóides do governo, nós não ficamos enrolando, estamos incentivando fábricas a migrarem para a fabricação desses produtos em plástico oxi-biodegrádável, estamos propondo leis em várias cidades e estados para obrigarem a utilização deste tipo de plástico de rápida degradação, incentivando a fabricação de sacolas retornáveis.
Isso só para falar dos dois projetos de sacolas ecológicas oxi-biodegradáveis e de pano retornáveis.
Mas esta é a diferença do primeiro setor – governo – para o terceiro setor – ongs -, nós estamos aqui para consertar as cagadas que eles fazem, estão lá só para fingir que fazem, daí aparecemos nós, tomamos este espaço vazio e fazemos as coisas acontecerem, de verdade, porque as ongs fazem, o governo enrola.
Só para comentar, a foto antes do texto que parece não ter nada a ver com o assunto é como eu me sinto, quando vejo o governo usando nosso suado dinheiro para fazer … hmmm … nada, absolutamente nada.
Related Posts
Ana,
Seu comentário é irretocável. Eu também acho uma tremenda enrolação essas conversas teóricas oriundas pessoas do governo que não sabem do que estão falando… Ou será que sabem?
O que me deixa realmente zangado é que esse pessoal é pago com o nosso imposto. E realmente fazem muito trovoada e chuva zero….
RECEBEMOS UM COMENTÁRIO QUE ACHAMOS POR BEM RESPONDER AQUI MESMO, EM COMENTÁRIOS, COISA QUE NORMALMENTE NÃO FAZEMOS, ENVIAMOS DIRETAMENTE PARA A PESSOA QUE QUESTIONA.
VAMOS RESPONDER PERGUNTA A PERGUNTA, PORQUE ESTA SENHORA PARECE ESTAR TÃO SEM UM NORTE PARA SE GUIAR…
Acredito que fazendo uma campanha para incentivar a reciclagem de sacolas tipo supermercado teria um melhor resultado e menos transtorno economico do que criar leis ou incentivar uma mudança de cultura.
TODA MUDANÇA CAUSA TRANSTORNO, NÃO IMPORTA O GRAU QUE ESTA MUDANÇA OCASIONA, MAS GERA TRANSTORNO.
TRANSTORNO ECONÔMICO, SIM É CLARO, CASO A SENHORA ESTEJA SE SENTINDO INJUSTIÇADA PORQUE TEM UMA FÁBRICA E VAI PERDER ALGUMAS MOEDAS NO LUCRO OU REPRESENTA AS PETROQUÍMICAS QUE VAI PERDER MAIS ALGUMAS MOEDAS (CERCA DE 1% DO LUCRO NO CASO DE OXI-BIODEGRADÁVEIS).
NADA IMPEDE QUE A SENHORA FAÇA UMA CAMPANHA PARA RECICLAR, VISTO QUE TANTO AS SACOLAS PLÁSTICAS OXI-BIODEGRADÁVEIS COMO AS RETORNÁVEIS PODEM E DEVEM SER RECICLADAS, SABEMOS QUE MUDANÇAS MUITO GRANDES, CORREM O RISCO DE NÃO ACONTECER.
QUANTO À MUDANÇA DE CULTURA, OS EUROPEUS ESTÃO REALIZANDO ESTA TRANSIÇÃO E NINGUÉM ESTÁ DESMAIANDO DE STRESS POR CAUSA DISSO, NINGUÉM ESTÁ RECLAMANDO PORQUE SABEM QUE ESTA É A ÚNICA SAÍDA PARA UM PROBLEMA TÃO GRAVE, QUE É A PREGUIÇA DE LEVAR SUA PRÓPRIA SACOLA PARA FAZER AS COMPRAS.
A AGENDA XXI JÁ DETERMINA ESTA MUDANÇA. MUDANÇA NO PADRÃO DE PRODUÇÃO E CONSUMO, FREAR O CONSUMISMO E POR AÍ VAI, SÓ ESTAMOS SEGUINDO O QUE PREGA A AGENDA XXI.
Pois mesmo a sacola retornavel chegará um momento que terá de ser jogada no lixo o qual terá uma contaminação no meio ambiente igual ou superior a sacolinha de mercado.
ACONTECE QUE VOCÊ USA UMA SACOLA RETORNÁVEL POR NO MÍNIMO UM ANO, E ESTA SACOLA ESTÁ SUBSTITUINDO NO MÍNIMO 1.000 SACOLAS DE PLÁSTICO CONVENCIONAL E CERTAMENTE VOCÊ AO MENOS COLOCARÁ ESTA SACOLA RETORNÁVEL EM UM SACO DE LIXO, PORQUE VOCÊ PAGOU POR ELA E CERTAMENTE NÃO VAI JOGAR NO MEIO DA RUA E A SACOLA RETORNÁVEL AO SER JOGADA NO LIXO NÃO SAIRÁ VOANDO E CONTAMINANDO O PLANETA COMO ACONTECE COM A SACOLA CONVENCIONAL, QUE É LEVE E NÃO CUSTA NADA AO CONSUMIDOR E POR ISSO ELE NÃO DA VALOR JOGANDO EM QUALQUER LUGAR, INCLUSIVE NA SAÍDA DO SUPERMERCADO ONDE COMPROU UM SORVETE, PRIMEIRO ELE JOGA A SACOLA NA SAÍDA DO MERCADO, DEPOIS JOGA A EMBALAGEM DO SORVETE E AO FINAL DO CONSUMO DO SORVETE JOGA TAMBÉM O PALITO NO CHÃO.
Migrar para a embalagem de papel teremos o desmatamento uma vez que a fibra do papel não suporta mais que quatro ou cinco reciclagens.
A FUNVERDE JAMAIS INCENTIVOU O USO DE SACOLAS RETORNÁVEIS DE PAPEL, POIS SE VOCÊ LESSE NOSSA PÁGINA COM MAIS FREQUÊNCIA, VERIA QUE REPUDIAMOS O USO DE SACOLAS DE USO ÚNICO DE PAPEL, O QUE EQUIVALE A PLANTAR SACOLAS E O NOSSO SOLO FÉRTIL, JÁ TÃO RARO, DEVE SER UTILIZADO EXCLUSIVAMENTE PARA PLANTAR ALIMENTO PARA HUMANOS, DE AGORA E OS QUE NEM NASCERAM AINDA, OS SERES DE AMANHÃ.
As embalagens plástica reciclaveis proporcinam grande geração de empregos com mão de obra tanto desqualificada quanto qualificada que vai desde o catatador até o profissional técnico, com isto sendo retirado do mercado o que irão fazem os catadores sem qualificação alguma?
SENHORA, ENTENDA, CATADOR NÃO CATA SACOLA, PORQUE ELE PRECISA CATAR 20 LATAS DE ALUMÍNIO PARA CONSEGUIR R$ 1,00 E CATAR 800 SACOLAS PARA CONSEGUIR OS MESMOS R$ 1,00, ENTÃO … O QUE VOCÊ ACHA? ELE VAI CATAR O QUE LHE DÁ MAIS DINHEIRO.
E os trabalhadores do plástico?
LEMBRE-SE, O FOCO NO MOMENTO É O USO INDISCRIMINADO DAS SACOLAS PLÁSTICAS DE USO ÚNICO, AQUELA QUE VOCÊ USA UMA HORA NO MÁXIMO E DEIXA PARA NATUREZA CUIDAR DELA POR 500 ANOS, É ISSO QUE ESTAMOS FOCANDO, NÃO DO XAMPU, DA EMBALAGEM DE MARGARINA, DO CONTAINER DE OLEO E OS MUITAS OUTRAS EMBALAGENS FEITAS A PARTIR DO PLÁSTICO. ESTE É UM PASSO A SEGUIR, QUE ESTAMOS TRABALHANDO PARA FOCAR EM UM FUTURO MUITO PRÓXIMO.
O custo desta embalagem retonavel quem pagará?
SENHORA, VIVIANE, QUEM A SENHORA ACHA QUE PAGA AS SACOLAS DE PLÁSTICO QUE A SENHORA “ACHA” QUE GANHA NO MERCADO, HEIN? A SENHORA, SEMPRE O CONSUMIDOR PAGA POR TUDO, NÃO EXISTE ALMOÇO GRÁTIS UAI, ACORDE PARA A REALIDADE, O COMERCIANTE NUNCA PERDE, SEMPRE REPASSA OS CUSTOS.
Mais uma vez nos consumidores.
O CONSUMIDOR SEMPRE PAGA POR TUDO, APENAS VAI PAGAR UMA ÚNICA VEZ AO COMPRAR AS SUAS SACOLAS RETORNÁVEIS E USÁ-LAS POR MUITO TEMPO, AO INVÉS DE PAGAR OS R$ 0,05 A R$ 0,10 POR CADA SACOLA QUE PEGA E QUE O COMERCIANTE EMBUTE NO PREÇO DA MERCADORIA.
Já não basta sustentar todo o governo que também distribui dinheiro para as Ongs?
ONG É UMA ABREVIAÇÃO DE ORGANIZAÇÃO NÃO GOVERNAMENTAL, SE RECEBE DINHEIRO DO GOVERNO, CERTAMENTE NÃO É ONG, VOCÊ PODE ATÉ CONFUNDIR, MAS NÓS DA FUNVERDE NÃO SOMOS ORGANIZAÇÃO GOVERNAMENTAL. CASO O GOVERNO FOSSE NOSSO MANTENEDOR OU PATROCINADOR, NÃO TERÍAMOS A LIBERDADE DE FAZER OS COMENTÁRIOS QUE VOCÊ SEMPRE VÊ EM NOSSOS POST (MATÉRIAS).
UMA ONG SÓ EXISTE PORQUE O GOVERNO É INEFICIENTE EM CUMPRIR SUAS FUNÇÕES. TANTO AMBIENTAL COMO SOCIAL, AS ONGs SÃO CRIADAS PARA PREENCHER AS LACUNAS QUE OS GOVERNOS NÃO AGEM. NÓS EXISTIMOS PARA MELHORAR O MUNDO PARA TODA A HUMANIDADE. INFELIZMENTE, AS PROSTITUTAS EXISTEM EM TODAS AS ÁREAS, NÃO SOMENTE NAS ONGs.
Será que um tabalho bem organizado de Ongs como cita os comentários acima, que as Ongs dizem que fazem,
COMO NA RESPOSTA ANTERIOR, PODEMOS FALAR PELA FUNVERDE, AS DEMAIS, NÃO TEMOS COMPETÊNCIA PARA ISTO, EM NOSSO CASO, BASTA ACOMPANHAR NOSSA HISTÓRIA QUE VOCÊ VERÁ QUE FALAMOS E FAZEMOS. MUITAS VEZES, SEM APARECER. EXISTEM MUITAS ONGs QUE DENUNCIAM E NADA SUGEREM PARA QUE SEJAM RESOLVIDOS OS PROBLEMAS, NÓS MUITAS VEZES RESOLVEMOS E NADA FALAMOS.
Não teria melhor resultado se fosse atuar em cima da reciclagem e ai sim criar leis para punir as industrias, comercio, e consumidores que jogam as sacolinhas no lixo e incentivar as prefeituras a fazer a separação do lixo como é, por exemplo em Curitiba?
PARA JULGAR MELHOR OU PIOR RESULTADO, VOCÊ PRIMEIRO PRECISA TENTAR. EM NOSSO SOFÁ DE CASA, ASSISTINDO A TELEVISÃO, VENDO OS OUTROS FAZENDO, FICA MUITO FÁCIL OPINAR. QUANDO SAÍMOS PARA O MUNDO REAL, ONDE NOS TRANSFORMAMOS EM VIDRAÇA, AS COISAS MUDAM.
EDUCAÇÃO AMBIENTAL É UM CAMINHO QUE TODOS TEMOS QUE SEGUIR, MAS INFELIZMENTE, O TEMPO ESTÁ ACABANDO, E MUITA GENTE AINDA NÃO SE CONSCIENTIZOU. DAÍ A NECESSIDADE DE VOCÊ PASSAR DA FALAÇÃO PARA AÇÃO, OU DO DISCURSO POLÍTICO PARA POR A MÃO NA MASSA. INCENTIVAR A RECICLAGEM NÃO É MAIS SUFICIENTE, PRECISAMOS DE LEI. CASO O CINTO DE SEGURANÇA EM AUTOMÓVEIS AINDA ESTIVESSE NO INCENTIVO, MUITA GENTE JÁ TERIA MORRIDO. NÃO TEMOS CERTEZA DE QUANTO TEMPO NOS RESTA, MAS TEMPOS DE PENSAR NOS SERES DE AMANHA, E AGIR RAPIDAMENTE PARA QUE EXISTA UMA PLANETA PARA ESTAS PESSOAS DO FUTURO.
AS PREFEITURAS NÃO TEM QUE SER INCENTIVADAS, TEM QUE FAZER COMO NO PARANÁ, PREFEITOS QUE NÃO FIZEREM GESTÃO DE RESÍDUOS, COMO RECICLAGEM E COMPOSTAGEM TEM QUE IR PARA A CADEIA SIM, PORQUE ELE É PAGO PARA FAZER SEU TRABALHO, E UM DOS TRABALHOS DOS PREFEITOS É PENSAR NO FUTURO DA CIDADE.
Qual será o interesse do Governo, das Ongs, e das industrias em incentivar somente sacolas de Pet e tecido uma vez que sabemos que o Pet tem uma degadação superior ao da sacolinha de mercado ?
DONA VIVIANE, PRIMEIRO O QUE É DEGRADAÇÃO SUPERIOR?
SEGUNDO, O INTERESSE DO GOVERNO E DAS INDÚSTRIAS NÃO NOS DIZ RESPEITO.
TERCEIRO, NOSSO INTERESSE É DESPLASTIFICAR O PLANETA, PURA E SIMPLESMENTE.
Quanto tempo seremos enganados pelas Ongs, Governos e interesses da industria em Camnpanhas que aparentam ter finalidades de proteção ao Meio Ambiente e que se analizadas pouco efeito ou nenhum efeito ecologico terá?
TEM UM DITADO QUE DIZ, CADA POVO TEM O GOVERNANTE QUE MERECE, POIS O GOVERNO É UM DE NÓS QUE FOI ELEITO. A IGNORÂNCIA QUE VOCE ALEGA, É ALGO QUE TEMOS QUE COMBATER. ALGUMAS CAMPANHAS INFELIZMENTE, SÃO MAIS PARA QUE ALGUNS DO GOVERNO GANHE E NÃO FOCAM O OBJETIVO. MAS PARA ISSO QUE EXISTEM AS ONGs, PARA COBRAR DO GOVERNO OU FAZER O QUE ELES DEVERIAM FAZER.
VOCÊ SOZINHA USA MAIS DE 1.000 SACOLAS ANUALMENTE, NO MÍNIMO VOCÊ IRÁ VIVER POR MAIS CINQUENTA ANOS, QUAL EFEITO VOCÊ SOZINHA TRARÁ AO MEIO AMBIENTE? EXTRAPOLE ISSO PARA SEIS BILHOES DE PESSOAS, VOCÊ CONTINUA ACHANDO QUE ISSO NÃO AFETA O PLANETA? TEMOS DE FAZER ALGO E URGENTE, O QUE ESTAMOS PROPONDO É EXATAMENTE ISSO. ACEITAMOS SUGESTÕES PARA NOS AJUDAR NESTA CRUZADA, CASO VOCÊ NÃO CONCORDE COM NOSSAS AÇÕES.
ACORDE E VENHA PARA O SÉCULO XXI, EM QUE NÃO SE ADMITE PESSOAS DESCOMPROMISSADAS COM O FUTURO DO PLANETA, PORQUE PARA MERECER MORAR NESTA BOLINHA AZUL NESTE SÉCULO, TEM QUE FAZER SUA PARTE, DIMINUIR O CONSUMISMO DESENFREADO, CADA TEM O DEVER DE FAZER SUA PARTE PARA PODER HAVER UM AMANHÃ.
Será que não podemos estudar camapanhas que aliem a proteção ao meio ambiente ao desenvolvimento economico?
NÓS DA FUNVERDE, JAMAIS SEREMOS CONTRA O DESENVOLVIMENTO. PRINCIPALMENTE PORQUE TODOS OS MEMBROS DESTA FUNDAÇÃO SÃO EMPRESÁRIOS.
O DIFERENCIAL É, CRESCER COM SUSTENTABILIDADE, ISTO É, DESENVOLVIMENTO SEM DESTRUIR O MEIO AMBIENTE, RECONSTRUINDO O QUE FOI PERDIDO NO PASSADO E QUE AGORA ESTA FAZENDO FALTA, ESPECIALMENTE A MATA CILIAR QUE FOI TIRADA SEM NENHUM BENEFICIO. ALIAS, PREJUDICANDO OS RIOS, COM EXCESSO DE DEFENSIVOS AGRICOLAS E LAMA. VEJA EM NOSSO PROJETO MATA CILIAR FUNVERDE QUE TERÁ MAIS INFORMAÇÃO A RESPEITO. NO CASO DAS SACOLAS ECOLÓGICAS, ONDE PROPOMOS A SUBSTITUIÇÃO DE UMA SACOLA PLÁSTICA CONVENCIONAL QUE IRÁ FICAR POR MAIS DE 500 ANOS NA NATUREZA POR SACOLAS PLÁSTICAS OXI-BIODEGRADÁVEL QUE SE DECOMPÕE EM ATÉ 18 MESES, NINGUÉM PERDE, SOMENTE GANHAMOS MAIS TEMPO NESTE PLANETA.
O CAPITALISMO SELVAGEM ESTÁ DANDO SEUS ÚLTIMOS SUSPIROS, ESTAMOS CAMINHANDO, GRAÇAS A PROJETOS COMO OS NOSSOS E DE OUTRAS ONGs PARA UM CAPITALISMO AMBIENTALMENTE SUSTENTÁVEL.
Até quando o consumidor irá bancar os devaneios do governo e dos ecologistas que não conseguem juntar o desenvolvimento com a presenvação do planeta?
VOCÊ DEVE ESTAR MAL INFORMADA, POIS AS ONGs ESTÃO TENTANDO. O GOVERNO TENTA FAZER, EM ALGUNS CASOS, MAIS FALA DO QUE FAZ, MAS SE NINGUÉM FIZER NADA, IMAGINE COMO SERÁ O FUTURO NESTE PLANETA!!!
Sou uma consumidora preocupada com o meio ambiente e com a economia do pais porém estou farta de propostas que não levam a lugar nenhum e que quando implementam atingem o bolso do consumidor?
A PREOCUPAÇÃO SEM AÇÃO, NÃO RESOLVE NENHUM PROBLEMA. COMO JÁ FALAMOS ANTERIORMENTE, TEMOS QUE SAIR DE NOSSA SITUAÇÃO DE CONFORTO E CONFRONTAR OS PROBLEMAS, GERANDO COM ISSO AÇÃO QUE LEVA A SOLUÇÃO. FICAR SOMENTE NO DISCURSO NÃO É MAIS SUFICIENTE NESTE SÉCULO. JUNTE SE A NÓS, FAÇA A DIFERENÇA. PARA CONSEGUIR A IMORTALIDADE, BASTA FAZER A DIFERENÇA. PENSE, AJA, REALIZE, TODOS JUNTOS, FICA MAIS FÁCIL E MENOR O TRABALHO INDIVIDUAL.
ParabénS….seus comentáriOs são realmentes intOcaveis…
AdmirO a Funverde pOr issO…
Parabéns.!
Só que eu acho que vocês não souberam escrever o texto “direito”.
Ele esta muito embolado sabe, não da para entender direito.
Obrigada.!
🙂