Nenhum tipo de plástico deve entrar nas instalações de compostagem

Por Michael Stephen – Substack – 11 de fevereiro de 2026 – Compostadores contra Plástico Compostável

Acabei de ler um artigo na internet sobre plástico comercializado como compostável.

As grandes empresas que fabricam e comercializam esse tipo de plástico não vão querer que ninguém o leia, mas ele está absolutamente correto.

“As embalagens de plástico compostáveis ​​estão em guerra com a compostagem. O sistema acaba de oficializar isso.”

Durante anos, as embalagens de plástico compostáveis ​​foram vendidas como uma vitória em termos de sustentabilidade.

Foram defendidas por marcas, promovidas por profissionais da área e sustentadas pelo setor de plásticos compostáveis ​​como uma evolução necessária das embalagens.

Essa narrativa agora colidiu frontalmente com a realidade.

O Conselho Nacional de Normas Orgânicas do USDA votou unanimemente contra a permissão para que embalagens plásticas compostáveis ​​sejam tratadas como matéria-prima para compostagem, de acordo com as normas orgânicas. 

Ao mesmo tempo, o setor de compostagem comercial tem se manifestado de forma cada vez mais vocal, organizada e explícita contra a inclusão de embalagens plásticas compostáveis ​​nos fluxos de compostagem.

Isso revela algo que deveria preocupar profundamente qualquer pessoa que realmente se importe com a compostagem e a sustentabilidade.

As empresas de compostagem comercial não são, em primeiro lugar, processadoras de resíduos.

Elas são fabricantes de um produto regulamentado e voltado para o mercado, chamado composto.

O trabalho deles é criar corretivos de solo de alta qualidade, com limites rigorosos de contaminação, requisitos de desempenho agronômico e que garantam a confiança do cliente.

O composto orgânico é regido por normas criadas para proteger a saúde do solo e a integridade da agricultura.

A decisão do USDA não proibiu embalagens plásticas compostáveis ​​por ideologia.

Ela reconheceu o que os defensores da compostagem vêm dizendo há anos: embalagens sintéticas não devem ser utilizadas como matéria-prima para compostagem destinada à agricultura orgânica.

O que ainda raramente é reconhecido nas discussões sobre sustentabilidade é que o setor de compostagem comercial resiste ativamente às embalagens plásticas compostáveis, e por razões muito práticas. Em todas as regiões, os produtores de compostagem têm sido claros:

• Plásticos compostáveis ​​aumentam a contaminação
• Eles são visualmente indistinguíveis dos plásticos convencionais.
• Elas aumentam os custos de triagem e a complexidade operacional.
• Eles geram reclamações de clientes quando restam fragmentos.
• Eles ameaçam o acesso aos mercados orgânicos.
• Elas minam a confiança no produto final de compostagem.

Como resultado, muitas instalações separam os plásticos compostáveis ​​intencionalmente ou os rejeitam completamente.

O material plástico separado não é compostado.

Ele é depositado em aterros sanitários ou incinerado.

Em vez de aceitar essa realidade, a indústria dos plásticos “compostáveis” tem posicionado cada vez mais os compostadores como o problema.

Dizem aos compostadores que precisam se adaptar. Eles são culpados por não investirem o suficiente.”

O plástico não se transforma em composto.

As normas ASTM D6400 e EN13432 exigem que ele seja descartado por meio da conversão em gás CO2 em uma instalação de compostagem, e é para isso que ele é certificado.

“O setor encarregado de produzir composto limpo e confiável está, portanto, tendo que se defender de um setor de embalagens que quer forçar os sistemas de compostagem a funcionarem como uma rota de descarte de resíduos.

As composteiras não são obrigadas a absorver resíduos de embalagens.

Eles não são obrigados a comprometer a qualidade do composto.

Eles não são obrigados a arriscar a certificação orgânica ou a confiança do cliente.

Mas é exatamente isso que as embalagens plásticas compostáveis ​​exigem.

A falha das embalagens plásticas compostáveis ​​é estrutural, não acidental.

Em primeiro lugar, os plásticos compostáveis ​​são semelhantes aos plásticos convencionais. Em grande escala, isso garante contaminação e falhas na triagem.

Em segundo lugar, as embalagens compostáveis ​​dependem de um comportamento perfeito por parte do consumidor. Lixeira correta, acesso correto, instalação correta, condições de processamento corretas.

Os sistemas de gestão de resíduos são projetados para volume e probabilidade, não para perfeição.

Em terceiro lugar, a infraestrutura de compostagem industrial capaz de processar plásticos compostáveis ​​é limitada e desigual.

Mesmo onde existe, as instalações frequentemente rejeitam embalagens para proteger a qualidade do composto e o acesso ao mercado de produtos orgânicos.

Em quarto lugar, os plásticos compostáveis ​​são rotineiramente separados durante o processamento. Um material que é separado intencionalmente não é compostado, independentemente da certificação.

Em quinto lugar, as embalagens compostáveis ​​aumentam os custos e os riscos para as empresas de compostagem, sem oferecer qualquer benefício operacional.

As marcas ficam com a alegação de sustentabilidade. As empresas de compostagem herdam a contaminação, os custos e os danos à reputação.

É por isso que os defensores da compostagem estão reagindo.

O setor de plásticos compostáveis ​​não está alinhado com a compostagem. Pelo contrário, está em conflito ativo com ela.

Este resultado deveria ser profundamente desconfortável para a área da sustentabilidade.

As embalagens de plástico compostáveis ​​foram promovidas por transmitirem uma sensação de virtude . Permitiram que as marcas demonstrassem responsabilidade sem questionar o destino real do material. As certificações foram tratadas como prova de sucesso, em vez de hipóteses a serem validadas em infraestrutura real.

Pouquíssimos profissionais da área de sustentabilidade conversaram com compostadores, e menos ainda entenderam os padrões orgânicos. Quase nenhum acompanhou o material até seu fim de vida útil.

Narrativas não são sistemas.

Pare de forçar a compostagem de plástico

Restos de comida e resíduos de jardim devem ser compostados. Isso é indiscutível e essencial.

As embalagens de plástico não.

Tentar forçar a inclusão de embalagens plásticas compostáveis ​​em sistemas de compostagem degrada a qualidade do composto, prejudica a agricultura orgânica e ataca o próprio setor responsável pela produção de composto de alta qualidade.

A votação do USDA tornou isso oficial.

O setor de compostagem comercial foi claro.

Chegou a hora de os profissionais da sustentabilidade ouvirem.

A compostagem é para matéria orgânica.

As embalagens plásticas precisam de soluções de descarte projetadas especificamente para o plástico.

E a sustentabilidade precisa parar de atacar os sistemas que realmente funcionam.”

O principal objetivo do plástico biodegradável é que ele se decomponha ao entrar em contato com o meio ambiente, em vez de permanecer depositado ou flutuando por décadas, criando microplásticos.

O tipo de plástico desenvolvido para solucionar esse problema é testado de acordo com a norma ASTM D6954 e é fornecido por empresas como a Symphony Environmental, sob a marca d2w.

Consulte aqui.

Funciona mesmo, e é por isso que a indústria dos “compostáveis” tem se empenhado tanto em denegri-la.

Gastaram milhões em campanhas e lobby contra ela, pagaram ONGs e acadêmicos para ajudá-los e até enganaram o Parlamento Europeu.

Veja https://www.biodeg.org/eu-news/.

Chegou a hora de acabar com a chamada indústria do plástico “compostável”.

Ela deveria usar seus recursos para um propósito honesto e útil.